Yuri Knutov askeri tarihçisi. Hakkında konuşulması yasak olan silahlı saldırı... Amerikalılar Kırım'ı ele geçirmeyi planlıyorlardı

ABD Başkanı Trump orta ve kısa menzilli füzelerin ortadan kaldırılması konusunda. Aynı zamanda ABD. Rusya Dışişleri Bakanlığı ve Rusya Güvenlik Konseyi Sekreteri Nikolai Patrushev, ABD Başkanlık Ulusal Güvenlik Yardımcısı Bolton ile yaptığı görüşmede bunu kaydetti. Hava Savunma Kuvvetleri Müzesi müdürü askeri uzman Yuri Knutov, INF Antlaşması'ndan çekilme niyetlerini açıklayan ABD'li politikacıların kendi sorunlarının çoğunu çözmeye çalıştıklarına inanıyor.

“Trump, kongre seçimlerinden önce INF Anlaşması'ndan çekilme niyetini açıkladı. Yani Cumhuriyetçilerin hedefi reytinglerini yükseltmek, yani bu bir yandan iç siyasi bir açıklama. Öte yandan askeri-siyasi hedefler de var. ABD, Rusya'nın, Vladimir Putin'in Federal Meclis önünde yaptığı konuşmada duyurduğu yeni silah türlerini kullanması durumunda tehditleri değerlendirdi - bunlar Sarmat, Avangard ve diğerleri füzeleri. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ne onarılamaz zararlar verebilecek bir dizi araçtır. Bu nedenle Washington şuna karar verdi: Eğer bir savaş varsa, bu ABD topraklarında değil, örneğin Avrupa'da gerçekleşmeli. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri Avrupa ülkelerini yurtdışından gözlemleyip yardım edecek ve böylece kendisini koruyacaktır.

Elbette ki Antlaşma'dan çekilme kararı dünyayı savaşın eşiğine getiriyor ve bu her şeyden önce Avrupa'yı etkileyecek. Büyük Britanya neden INF Antlaşması'ndan çekilmeyi düşündü ve Almanya neden tepki gösterdi? Çünkü Avrupa batıyor. Ancak genel olarak ABD uzun zamandan beri Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'ndan yavaş yavaş çekilmeye başladı. Washington, Polonya ve Romanya'da Aegis füze savunma sisteminin kara tabanlı versiyonlarını barındıran iki üs kurdu. Ancak INF Antlaşması'na göre karaya konuşlu orta ve kısa menzilli seyir füzelerinin bulundurulması yasak. Bir seferde 1.846 füzeyi imha ettik ve Amerika Birleşik Devletleri, Antlaşma kapsamına girmeyen Oka kompleksini de yok etmemize rağmen 846 füzeyi imha etti. Amerikalıların bugünkü hedefleri şunlardır: ya ABD'nin iki katı kadar füzemizi imha ettiğimiz ve tek taraflı bir avantaj elde ettikleri 1987 versiyonunu dayatmak ya da anlaşmayı yırtıp Rusya'ya baskı uygulamak. kuvvet.

Elbette 1987'deki durumla şimdiki durum kıyaslanamaz. Bugün hava savunma sistemlerimiz var: S-300, S-400 ve S-500. Üstelik S-300, bu tür silahlar konusunda zaten “geçilmiş bir aşama” olmasına rağmen, hem seyir füzelerine hem de orta menzilli füzelere karşı savaşma kapasitesine sahip. S-400 ve S-500 için de söylenecek bir şey yok. Peresvet lazer silahlarımız var, elektronik harp sistemlerimiz var, mikro darbeli silah sistemleri de geliştiriliyor.

Ama sorun farklı. Bir seyir füzesinin uçuş süresi 20 dakika ise, orta menzilli balistik füzenin uçuş süresi beş dakikadır. Bu beş dakika içinde tepki vermek için zamanımız olmalı. Şimdi bu füzelerden çok fazla var, kasıtsız fırlatılmayacağının garantisi nerede? Eğer bu füze zamanında düşürülmezse ve düşüşü çok büyük kayıplara yol açarsa, "ilişkiyi" netleştirmeden bir misilleme saldırısı gerçekleştirilecek. Stratejik füzenin uçuş süresi 30 dakikadır. Bu süre zarfında, bunun ne olduğunu, nereden geldiğini anlamak için zamanınız olabilir, aynı Amerikalılardan füzeye kendi kendini imha etme sinyali göndermelerini isteyebilirsiniz - aynı an bizimle "çalışır". Peki beş dakikada ne yapabilirsiniz? Hiç bir şey. Bu, ABD'nin şu anda yaratmakta olduğu durumun dehşetidir. Ve bunu, daha önce de söylediğim gibi, bilerek yapıyorlar.

Buna nasıl direnebiliriz? Örneğin Sarmat füzemiz var; şu anda geliştirme ve test aşamasında ve yakında hizmete girecek. Bu füze o kadar eşsiz ki, Güney Kutbu'ndan bile geçerek herhangi bir Amerikan füze savunma sistemini delebilecek kapasitede. Güney Amerika'daki Amerikalıların sadece füze savunması değil, aynı zamanda hava savunması da yok. Yani Sarmat, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herhangi bir hedefi cezasız bir şekilde vurabilir.

Diyelim ki 20 Sarmat füzesi ürettik ve Amerikalılar orta menzilli balistik füzelerin konuşlandırılmasına çok büyük miktarda para harcadı. Ancak Amerikalılar, ABD topraklarına kabul edilemez bir darbe indirebilecek 20 Sarmatyalıya sahip olduğumuzu bilirlerse, o zaman füzelerini Avrupa'da kullanmaya asla cesaret edemeyecekler. Şu yolu izlemeliyiz: Rus askeri bütçesini artırmadan Amerikalıların kontrol altına alamayacağı silahlar yaratmalıyız. Bu durumda ABD eylemlerini artırmayacak. Üstelik bir süre sonra Rusya ile pazarlık yapmak zorunda kalacaklar. Ancak sorun şu ki Trump bir “güç siyaseti” izliyor: Eşit anlaşmalara karşı çıkıyor, yalnızca ABD'nin yararına olan seçeneklerle ilgileniyor.

Ayrıca ABD'nin INF Anlaşması'ndan çekilme kararını Çin'in tutumuyla ilişkilendirmesine de öfke duyuyorum. Çin'in Rus-Amerikan ilişkileriyle ilişkisi nasıl? Rusya, ABD ile müzakere uğruna İsrail balistik füzelerinin imhasını talep ederse de aynı şey geçerli olacaktır. Kanımca Amerikalılar, Rusya'yı Antlaşmayı ihlal etmekten suçlu kılmak için kasıtlı olarak bu pozisyonu aldılar ve kabul edilemez koşulları önceden öne sürdüler. Aynı zamanda Amerikalılar, Stratejik Saldırı Silahlarının Azaltılması ve Sınırlandırılması Anlaşmasını (START-3) revize etmeyi düşünüyor - bu daha da "korkunç" bir şey. Eğer ABD oradan çekilirse, dünya çapında nükleer savaş tehlikesi kat kat artacaktır.”

Makaleden sonra - yorum Lev Vershinin

Hava Savunma Kuvvetleri Müzesi müdürü bir buçuk yıl önce modern olayları öngördü

Benim için Hava Savunma Müzesi'ndeki en korkunç sergi diorama: “Moskova Hava Savunması”. Kar, siyah gökyüzü, spot ışıkları, kan, balonlar. Patlamış mermiler. Beklenmedik bir şekilde kendimi şöyle düşünürken yakaladım: Yakın zamanda savaş çok uzaktaydı, onunla ilgili ideolojik olarak doğrulanmış aynı hikayeler izlenimleri lekeledi ve duyguları sildi. Ama bunu anlamak ne kadar canlandırıcı: Bütün bunlar özellikle sizin hayatınızda, kişisel olarak sizin başınıza gelebilir. Zaten yakınlarda oldu ve her gün haberlerde gösteriliyor. Bacakları koparak uçağı uçurmaya devam eden ve çarpmaya giden gazilerin resmi sergileri ve yetersiz sözleri ne kadar farklı hemen algılanıyor... Ve bazı politikacıların tarihimizi gözden geçirme girişimleri farklı algılanıyor.. .

AMERİKANLAR KIRIM'I ELE GEÇİRECEKTİ

Yuri Albertovich, bir buçuk yıl önce tanıştık ve önemsiz bir konuyu tartıştık: oyuncuların Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Nazilerin yanında hareket ettiği bir bilgisayar oyunu. Buna göre Stalingrad Muharebesi'ni kazanabilirlerdi... O zaman şunu söylediniz: Son zamanlarda Amerikalıların Mayıs 45'te Berlin'i ele geçirdiği, SMERSH ile SS'i eşitlediği veya bu başarıyı bulanıklaştırıp sorguladığı filmlerin yapılması boşuna değil. Zoya Kosmodemyanskaya'nın. Bütün bunların net bir amacı var: Rusya'yı Nazi Almanyası ile eşdeğerde bir saldırgan ilan etmek.

2013'te sözleriniz çılgınca geliyordu ama peygamber çıktınız. Auschwitz'i kurtaran biz değildik, Almanya'yı biz işgal ettik, bizi işgal eden de Almanya değil... Ve bunu söyleyen siyasileri de kimse geri çekmedi.

İtiraf etmeliyiz ki, tarihçilerin bizi uzun zamandır uyardığı Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sonuçlarında revizyon meydana geldi. Şimdi bize ne olacak? Ne oluyor?

Durum çok zor. Rusya haydut devlet ilan edildi. Ve bu bugün olmadı. Batılı politikacıların son birkaç on yıldaki açıklamalarını incelersek, Hitler'in Ost master planının ülkemizle ilgili olarak benimsendiği ve uygulanmaya başlandığı izlenimini ediniyoruz... Bu belgenin içeriğini biliyor musunuz?

- Kabataslak...

Bu plana göre, eski SSCB'nin Avrupa topraklarında ve Doğu Avrupa ülkelerinin bir bölümünde, Arkhangelsk-Nizhny Novgorod-Astrakhan hattına (ikinci hat "A") kadar 15 milyon insanın köle olarak kalması gerekiyordu. Otuz milyonu ölüm kamplarında yok edildi ve diğer elli milyonu da Batı Sibirya ve Güney Amerika'ya sürüldü.

Moskova bölgesinde bir rezervuar olmalıydı ve SSCB'nin diğer birçok şehri gibi Leningrad da yeryüzünden silindi. Orijinal belge 1980'lerin sonunda Alman federal arşivlerinde bulundu ve tam olarak ancak Aralık 2008'de yayınlandı, bu nedenle Sovyetler Birliği Nürnberg Mahkemesinde hiçbir şey kanıtlayamadı...
Ve böylece, zamanla Margaret Thatcher şu ifadeyi söylüyor: "Dünya toplumuna göre, Rusya topraklarında on beş milyon insanın yaşaması ekonomik olarak mümkün" veya: "boruya hizmet etmek için on beş milyon insan yeterli." Benzer sözler Madeleine Albright ve Zbigniew Brzezinski'ye de atfediliyor: Her yerde on beş milyon görünüyor... Anlıyor musun?

Şimdi Rusya'nın liberal muhalefeti şunu vaaz ediyor: Batı ile Kırım konusunda kavga etmeseydik, çikolata içinde yaşayacaktık...

Evet, Batı'nın bize ihtiyacı yok. Brzezinski şunu yazdı: "Rusya genel olarak gereksiz bir ülkedir"...

Şimdi Kırım hakkında: evet, Grzegorz Skhetyna ve Arseniy Yatsenyuk'un Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkındaki mevcut skandal açıklamalarının damgasını vurduğu Rus düşmanlığının yeni bir açık aşaması, Rusya'nın Kırım'ı bünyesine kabul etmesiyle başladı. Ama farklı bir şey yapabilir miydik?

- Yapabildin mi?

HAYIR! Meydan'dan ve Washington tarafından Ukrayna'da düzenlenen darbeden sonra Pentagon, Kiev ile ABD askeri filosunun yüz yıllık bir süre için Kırım'da konuşlandırılmasına ilişkin bir anlaşma hazırladı ve anlaşmaya vardı. Amerikan gemileri, Urallara kadar stratejik güçlerimizi etkisiz hale getirecek Aegis füze savunma sistemiyle donatılmış olarak Sevastopol'da konuşlanacaktı...

- Bu veriler nereden geliyor? Bunların yayınlandığını hiç sanmıyorum.

Bu bilgiler güvenilir kaynaklardan alınmıştır. Şu anda Rusya'da neler olduğunu anlamak için şunu anlamak önemlidir: Modern hibrit savaşın farklı biçimleri vardır. Bu bir bilgi savaşıdır, bir mali savaştır: Düşman bir ülkede ekonomik ve siyasi krizin yaratılması, darbeye yol açması ve saldırgana sadık bir rejimin kurulması... Silahlı kuvvetlerin doğrudan kullanılması, gerekli değil.

- Durun... Yani zaten Rusya'ya karşı bir savaş mı başlatıldı?

Evet! Her şey açık: ABD ile Suudi Arabistan arasında petrol fiyatlarındaki düşüşe ilişkin bir komplo, aynı zamanda bildiğimiz gibi yabancı mali fonların da katıldığı rubleye güçlü bir saldırı ve ayrıca bir bilgi savaşı da dahil olmak üzere bir bilgi savaşı Dünya Savaşı sonuçlarının revizyonu. Bir de Rusya'nın Donbass'taki açıklama ve eylemlerine rağmen yoğunlaşan ekonomik abluka var. Bizi Rusya'nın şu anda açıkça karşılayamayacağı yeni bir silahlanma yarışına sürüklemeye yönelik bir girişim daha ekleyin... Hep birlikte - açık ve koordineli bir darbe. Amaç ülkede huzursuzluk yaratmak.

Anlamak önemlidir: konumumuzu zayıflatamayız. Donbass'ta olup bitenlere göz yummayı kabul edersek, sınırı insani yardıma ve gönüllülere kapatacağız - diyecekler: Kırım'dan vazgeçin... Kırım'dan vazgeçeceğiz - nükleer silahlarımızın olduğunu ilan edecekler Batı uzun zamandır endişeleniyor... O halde Madeleine Albright'ın sözlerini hatırlayın: "Sibirya'nın tek başına Rusya'ya ait olması çok büyük bir lüks." Bütün bunlar ülkemizin sahip olduğu kaynaklar için verilen bir mücadeledir.

300 YILLIK KAMPANYA

Savaş ne zaman başladı? Maidan'la birlikte mi?

Daha erken. Çar Birinci Peter “Avrupa'ya açılan pencereyi” açtığında ve İmparatoriçe İkinci Catherine Karadeniz'e çıktığında. Rus İmparatorluğu'nun kuruluşundan bu yana. Başka birinin etki alanına girerek Büyük Güç haline gelir gelmez, bizi orijinal durumumuza döndürme girişimleri başladı. Biz her zaman yoldayız. Yalnızca çatışma ya sıcak bir aşamaya girer ya da “donar”. Sıcak aşama iki kez meydana geldi: Birinci Dünya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı.

- Yani bugün hava henüz sıcak değil...

Şimdi belki de sıcak bir aşamanın eşiği. Sınırlarımıza yakın bir grup asker oluşturuldu. Baltık ülkelerindeki uçaklar nükleer füze ve nükleer bomba taşıma kapasitesine sahip. St. Petersburg'a uçuş süreleri dört dakika. Karşılaştırıldığında Rus stratejik bombardıman uçaklarının Amerika Birleşik Devletleri'ne uçması on saat sürüyor.

Son ayların tipik bir örneği, Rus askeri uçaklarının NATO uçakları tarafından durdurulmasıyla ilgili skandallardır. Baltık ve Atlantik üzerinde uçmanın nedeni basittir: Pilotların alet kullanarak uçmak için eğitim alması gerekir, aksi takdirde gökyüzünün mavi, denizin mavi olduğu durumlarda yönelim bozukluğu oluşur, pilot baş aşağı uçtuğunu düşünür, on beş Denizdeki kazaların yüzdesi böyle bir durumda meydana geliyor. Nerede antrenman yapmalıyız? İster Pasifik Okyanusu üzerinden, ister Baltık üzerinden: Uzak Doğu çok uzak, Karadeniz küçük, Arktik Okyanusu buzla kaplı. Ve tabii ki Baltık'ı seçiyorlar... Yani her zaman uçuşlar oldu. Bütün uluslararası kuruluşlar bu konuda her zaman gerektiği şekilde uyarılmıştır. Ama şimdi bir nedenden dolayı eğitim beni rahatsız etmeye başladı...

İlişkilerin şu anki kötüleşmesi iki yıl önce Başkan Obama döneminde başladı. Suriye konusunda bağımsız bir pozisyon gösterdik (ondan önce bu tür anlaşmazlıklara müdahale etmedik - Libya, Yugoslavya). Ve sonra dediler ki: evet, bu rejim adil değil, ama iktidar için çabalayanlar daha da kötü...

Bu, uzun süredir Rusya'yı Soğuk Savaş'ın kaybedeni olarak gören ABD'yi memnun etmedi. Üstelik Putin Lizbon'dan Vladivostok'a kadar birleşik bir Avrupa önerdi ve Merkel artık bundan hoşlanmadı... Almanya'nın Avrupa'nın bir numaralı devleti olduğunu iddia ettiği bir sır değil... Ve son olarak İran'a yardım etmememizi talep ettiler. Ama orada ciddi ekonomik çıkarlarımız var: Nükleer santral inşa ediyoruz! Neden milyarlarca dolar kaybedelim ki?
Dikkatinizi çekeyim: İranlılar kırk yıl önce icat edilen Sovyet tarzı bir enerji santrali istemiyorlar. Dünya standartlarında bir proje geliştirdik, Fransa'dakinden daha kötü değil!

Bu arada, silahlar için de aynı hikaye geçerli: uluslararası pazarda sattığımız şey, örneğin T90 tankı, aslında her seferinde yenilikçi bir atılımdır. Bunun bizim için ne kadar önemli olduğunu açıklamama gerek var mı? Sonuçta 90'larda Rusya'ya öğretildi: Ülkeler arasında bir iş bölümü var, örneğin Rus arabaları asla Alman arabalarından daha iyi olmayacak, onları tasarlamaya gerek yok. Rusya'nın niş alanı gaz, kömür, petrol, kerestedir... Ve şimdi, uluslararası sözleşmeler sayesinde, bir dizi Rus endüstrisi bugünün ve yarının gereksinimleri düzeyine ulaştı. Bu metalurji, savunma sanayi, uzay...

- Uzay?! Ama Proton tekrar tekrar düştü! Bütün liberaller kötü niyetle kıkırdadılar...

Sana söylüyorum. 1999'da, savaştan hemen önce Yugoslavya, ordu için NATO ülkelerinden radyo elektronikleri satın aldı: radyo istasyonları, radarlar. Tüm elektronikler, yalnızca yüzde otuzunun çalıştığı ve geri kalanının sahte olduğu LSI'ler (Büyük Entegre Devreler) üzerinde yapılmıştır, böylece rakipler kopyalayamaz (devrenin hangi bölümlerinin çalıştığını yalnızca geliştirici bilir). Sonra savaş başlıyor. Amerikan uydularından ve AWACS uzun menzilli radar uyarı uçağından bir komut geliyor; devrenin bu sözde yanlış bölümleri etkinleştiriliyor ve tüm elektronik aksamlar arızalanıyor...
Şimdi Zelenograd'da tekrarlar yapmaya başladığımızı hayal edin.

- Peki ya öncesinde?

Daha önce de Batı'dan satın almıştık. Ve sanırım: belki de uçuş sırasında kapatılabilecek bir şey satın aldık... Bu, bilgi aktarımı ve ödemelerin yapılması için kullanılan uluslararası bankalar arası sistem gibi SWIFT: sonsuza kadar dünya ekonomisinin bir parçası olduğumuza inandırıldık, ve icat etmemize ve üretmememize gerek yok...

- Bir tanıdığım insani yardım konvoyu ile Donetsk'e gitti: engelli iPhone'u dört kez açıldı. Kendim.

Gözetim sürüyor. Tıpkı internete bağlı herhangi bir bilgisayarın dosyalarınızı birisine aktarabileceği gibi, açılan her telefon da konumuyla ilgili sinyaller iletir... Burada şunu anlamak önemli: Soğuk Savaş durmadı, asla durmadı. Batı ile tamamen dostane ilişkilerimiz olduğu zamanlarda bile, NATO ile ortak tatbikatlara kadar oradaki askeri makine hız kesmeden çalıştı. Müzede bunu tenimizde hissettik...

- Yani?

Uçaksavar füze sistemlerimiz var ve yabancı turistler geliyor. Onları neyin ilgilendirdiğini biliyor musun? Tarih değil, füze sayısı gibi açık teknik özellikler değil... Pozisyona yerleştirme. Kompleks tek bir makine değil. Uçaksavar tesislerinin füze rehberlik istasyonundan ve radar istasyonlarından, SNR'den ve radardan ne kadar uzakta bulunduğunu soruyorlar (burada uzman, bu verilerin Rus vatandaşlarından da gizli olduğu sonucuna varabileceğimiz ek sorulardan kaçınıyor. - Yazar) ...

AZ ZAMAN KALDI

Gelelim incelemeye..
- İntikamcılığın veya İkinci Dünya Savaşı sonuçlarının revizyonunun ana varsayımları aşağıdaki gibidir. Birincisi: Amerika Birleşik Devletleri savaşı kazandı. Batı'da neredeyse hiç kimse bundan şüphe duymuyor; bu, filmler düzeyinde doğrulanıyor. Obama, büyükbabasının Berlin'i aldığını açıklarken gerçekte Amerikalılar Elbe'de durdu.

İkinci varsayım: Stalinizm ile faşizmin hiçbir farkı yoktur. Tartışmalar: SSCB Polonya'ya saldırdı, Baltık ülkeleri Finlandiya, Hitler'e ilk saldıran oldu, askerlerini kanlı bir kıyma makinesine attı ve düşmanı beceriyle değil, bir dağ cesetiyle ezdi. Her şey hain Rezun-Suvorov ve onun gibilerin kitaplarına dayanıyor. İntikamcılara göre Doğu Avrupa ülkelerinin kurtuluşu bir işgaldir: yani bir işgalin yerini başka bir işgal almıştır...

Sonuç: Saldırgan Sovyetler Birliği idi. Bu, milyarlarca dolarlık tazminat ödemesi gerektiği anlamına geliyor! Ödeyemezse Sibirya'dan ve maden kaynaklarından vazgeçmesi gerekecek... İşte bu, çember kapandı. Her şey tek bir hedefe bağlıdır. Prens Charles'ın geçen kış Kırım'daki durumu hatırlayarak Putin'i Hitler'e benzetmesi tesadüf mü sizce? Yön belirlendi...

Şaşırtıcı... 90'lı yıllarda Doğu Avrupa ve Baltık cumhuriyetlerinde Sovyet iktidarının kurulmasının tamamen gönüllü olarak gerçekleşmediği konusunda hemfikirdik, çünkü komşularımıza karşı hoşgörülü olmak, onların tarihsel sıkıntılarını anlamak ve Kötüyü hızla geçmişte bırakın. Ama bizim küçümsememiz yüzünden bizi dünyanın dört bir yanına göndermek isteyeceklerini hiç düşünmemiştik...

Evet, çünkü insanlığı faşizmden kurtardığımıza göre herkesin bize minnettar olması gerektiği fikrine alıştık! Ama aslında bize saldıran sadece Hitler değildi: Avrupa'nın yarısı bizi soymaya geldi! Lahana çorbası yedik, kin besledik, şimdi elimizde 2. Dünya Savaşı'ndaki yenilginin intikamını alma, Rus ayısını tekmeleme fırsatı var...
Bu arada, on yıl önce İsviçreli bir arkadaşım Kaliningrad'da gayrimenkul satın aldı. “Neden?” diye sordum, o da şöyle cevap verdi: “Bir süre sonra Kaliningrad'ı Almanya'ya geri verebileceğiz, karlı bir yatırım yapıyorum”... Demek ki ülkemizi parçalama planları gerçek oluyor.

- İntikamcıların iddialarını neden kimse çürütmüyor?

Evet, bunun hakkında ciltlerce yazıldı! Mesela "düşmanı bir et dağınıyla ezdiler" - bu doğru değil. Herkes savaşta kayıplarımızın yirmi altı buçuk milyon kişi olduğu rakamını kullanıyor. Ancak! Bunların sadece 10,5 milyonu asker, geri kalanı ise işgal sırasında Ost genel planına göre yok edilen veya Almanya'ya sürülen sivillerden oluşuyor.

Almanların askeri kayıpları altı buçuk milyon kişidir ve buraya Hitler'in tüm uydu ülkelerinden (Avusturya, Macaristan, Romanya, Finlandiya ve diğerleri) ölenleri de eklersek, askeri kayıplarda eşitlik elde ederiz.

- Peki ya SSCB'nin Almanya'ya saldırı projesi?

Aslında böyle bir plan önerildi, ancak Stalin "bunun savcı için önemli" olduğunu söyledi.

Hitler'in partideki yardımcısı Rudolf Hess'in İngiltere'ye uçmasının ardından Londra ile Berlin arasında ayrı bir barış yapılması tehdidi çok büyüktü, İngiliz istihbaratındaki Sovyet ajanı Kim Philby bunu Kremlin'e bildirdi. Bu nedenle Stalin, Kızıl Ordu'nun önleyici bir saldırısı durumunda Hitler'in derhal İngilizlerle SSCB'ye karşı askeri bir ittifak kuracağını biliyordu.

Baltık devletlerinin ilhakı genel olarak Kırım baharına, oylama ve halk coşkusuyla geçen yıl Kırım'ın Rusya'ya ilhakına çok benziyordu...

- Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sonuçlarını gözden geçirme girişimleri ne zaman başladı?

9 Mayıs 1945'ten hemen sonra. Ancak SSCB hayattayken ideolojik gücüyle bu tür girişimleri bastırdı. Ancak 1991'den sonra Rusya herkesin, Gürcistan'ın bile tekmeleyebileceği bir üçüncü dünya ülkesine dönüştü! - öncelik kaybedildi. Artık tarihsel olayların akışını ve SSCB ile Almanya'nın siyasi sistemleri arasındaki farkı kendi vatandaşlarımıza bile açıklamamız gerekiyor: toplum, Rus karşıtı propagandadan ciddi şekilde etkileniyor...

Görünüşe göre her şey çok basit! Nazizm, aşağı ırkların daha yüksek ırklar için çalışmak zorunda olduğu bir ideolojidir; aslında köleliktir. Ve komünizm tüm insanlık için mutluluktur! Tabii ki fikir Gulag şeklinde çarpıtılmıştı, ancak o zamanlar Hindistan'ın ve tüm Afrika'nın Büyük Britanya, Fransa ve diğer "uygar" Avrupa devletlerinin kolonileri olduğunu unutmayın. Aslında koloniler Gulag'ın aynısı...

Korkunç şeyler söylüyorsun ve ben de korkunç şeyler biliyorum: Japonya'da Hiroşima ve Nagazaki'ye nükleer bomba attığımıza inanıyorlar...

Evet, okulda bunu öğretiyorlar. SSCB'nin çöküşünden bu yana.
- Görünüşe göre Holokost'u işlediğimizin açıklanacağı zamanı görecek kadar yaşayacağız...

Böyle sesler duyuluyor. Neyse ki, gerçekte nasıl olduğunu hatırlayan Yahudiler hayattayken, onlar bizim müttefikimiz, İsrail Ukrayna'da Rusya'ya yönelik yaptırımlara bile katılmıyor. Çünkü Yahudiler tüm bu gamalı haçları görüyor, neler olduğunu anlıyorlar... Ama fikirler dolaşacak. Örneğin Ukrayna'da.

- Biz ne yaptık? Bütün bunlara nasıl karşı çıkılır?

Bize karşı tutumu ancak ekonomiyi radikal bir şekilde yeniden yapılandırarak, yani yükselmeyi başarabilirsek değiştirebiliriz. Artık gerçeği kanıtlamak imkansız: Görgü tanıkları yaşlı gaziler ve savaşmaktan yorulmuşlar.
Örneğin, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın konuştuğum tüm katılımcıları, bariyer müfrezelerinin asla kendi halkına makineli tüfekle ateş etmediğini, sadece ön cepheden kaçan asker kaçaklarını yakaladıklarını söylüyor. Efsane, 90'lı yıllarda Sovyet olan her şeyin karalanmasının bir parçası olarak ortaya çıktı. Ama yaşlıları duymadılar ve el salladılar...

Yükselmemiz zor olacak: SSCB'yi çökertme operasyonunu başarıyla yürüten aynı uzmanlar ABD için çalışıyor. Varil başına elli dolarlık petrol fiyatı sınır değil: Sovyetler Birliği'nin çöküşü sırasında petrol maliyetinin altında satıldı... Ayrı ve zor bir konuşma, ekonomimizin liberalin mutlak tekeli olan dolara sabitlenmesidir. piyasanın önceliği olan okul.
Piyasa neden bir dogma olsun ki? Bir kriz durumunda devletin rolü artmalıdır - 2008'de ABD hükümeti bir dizi şirketi kamulaştırdı, yani tamamen piyasa dışı bir önlem aldı! Avrupa Birliği'nde ekonomi basitçe planlanmıştır. Orada taban fiyatları, üretim miktarları için kotaları belirliyorlar...
Artık İkinci Dünya Savaşı'nda olduğu gibi kaynakları atılım alanlarına yoğunlaştırmamıza olanak tanıyan, seferberlik ekonomisine benzer bir ekonomiye ihtiyacımız var. Onun sayesinde SSCB faşizmi yendi.
Fakat bu yönde bir ilerleme yok. Rublenin devalüasyonu nedeniyle halkta ciddi bir yoksullaşma yaşanıyor. Şu ana kadar insanlar neşeli bir ruh halinde: Dışarıdan kontrol olmadan kendimiz yaptığımız sürece daha da fakirleşelim, ama yaza kadar devam edecek mi göreceğiz...

- Amaç ne?

Görünüşe göre sorun elitlerde. Zbigniew Brzezinski bir keresinde şöyle demişti: "Paralarını Amerikan doları cinsinden Amerikan bankalarında tutan seçkinler Rus değil Amerikalıdır."
Bu arada fazla zaman kalmadı. ABD, nükleer silahlarımızın bulunduğu yerlerde nükleer olmayan yüksek hassasiyetli füzeleri hedef alıyor ve hayatta kalan ve havalanabilecek Rus füzeleri Amerikan füze savunma sistemi tarafından durdurulacak. Bu onların askeri stratejisidir. Lazer silahları hizmete giriyor. Amerikan yeniden kullanılabilir yörünge uçağı Boeing X-37 başarılı testlerden geçiyor. Uzayda uçabiliyor, hızla yörünge değiştirebiliyor, manevra yapabiliyor ve nükleer silah taşıyabiliyor: Moskova'nın üzerinde ne zaman ortaya çıkacağını kimse bilmiyor... Bu arada projenin temeli Amerikalılara 90'lı yıllarda verilmişti. Rusya, ABD ile ilişkilerin iyileştirilmesi kapsamında. Bu geminin Sovyet analoguna "Spiral" adı verildi, yazarı "Buran" Gleb Lozino-Lozinsky'nin tasarımcısıydı. Sovyet uçağı Monino'daki Hava Kuvvetleri Müzesi'nde sergileniyor ve Amerikan uçağı uçuyor...

Hava Savunma Müzesi Müdürü Yuri Knutov, bir versiyona göre Donbass üzerinde Boeing'i düşüren füzenin bir modelini gösteriyor

Uluslararası ticaret hukuku normları artık bizim için geçerli değil: Gemiler bizim mülkümüz olmasına ve kıç ve pruvanın bizim tarafımızdan yapılmasına rağmen bize verilmeyen Mistrallerin durumundan bahsediyorum.

Geçen gün ABD Başkanı Obama, Rusya ile savaşın istenmediğini söyledi. Yani ülkemizle savaşa izin veriyor...
Durum aslında İkinci Dünya Savaşı öncesine benziyor...

KENARDAN SORU

Boeing'i Donetsk üzerinde kim düşürdü?

Konuşurken Knutov ve ben hava savunma kuvvetleri müzesinde dolaşıyoruz. Sergilerden birine yaklaşıyoruz.

Bu, bir versiyona göre Malezya Boeing'i düşüren aynı havadan havaya füze... Şahsen, Buk'u düşürdüğümü ve Su-25'i zaten sonbaharda bitirdiğimi düşünüyorum, neden: SU -25'in tavanı yedi bin metreydi ve Boeing dokuz ila on bin arasında hareket ediyordu. Ancak uçağın parçalarında hiç şüphesiz uçak topunun izleri var...
Benim versiyonum: Rusya Devlet Başkanı'nın uçağını düşürmeye hazırlanıyorlardı, ancak bir hata yaptılar çünkü Malezya Boeing'i ile başkanlık Il-96'nın yolları kesişti. 1983'te SSCB hava savunması aynı şekilde bir Güney Kore uçağını casus uçağıyla karıştırıp düşürmüştü ve 1988'de ABD, 66'sı çocuk 290 yolcu içeren bir İran yolcu hava otobüsünü düşürmüştü. Bu arada Amerikalılar bu felaketten dolayı asla özür dilemedi.

Bir plan olduğuna inanıyorum: Putin'in uçağını DPR topraklarında düşürmek, böylece Rusya topraklarına düşmek, ancak yanıldılar, yaklaşık iki on kilometre yeterli değildi... Bunu yapmak için, Buk'lar Ukrayna üssünden çıkarıldı ve otoyol boyunca yerleştirildi. Daha sonra bu Buk'ların fotoğrafları Rusya'nın müdahalesinin kanıtı olarak internette yayınlandı. Ve orada her zaman sadece Zaporozhye'de üretilen ve uzun süredir Rus ordusunda hizmet dışı bırakılan ancak Ukrayna'da hala kullanılan ST-68 radar istasyonunu açıkça görebilirsiniz...

Geçen gün ABD Başkanı Obama, Rusya ile savaşın istenmediğini söyledi. Yani o savaşa izin verirülkemizle...

1 Mayıs 1960'ta Sverdlovsk (şimdi Yekaterinburg) yakınlarında bir Amerikan casus uçağının uçuşunun rezil sona ermesinin üzerinden yarım asırdan fazla zaman geçti. sen Pilot Francis Gary Powers'la yapılan -2, bu hikayeye nihai netlik getirmedi. Üstelik bu durum, doğrudan katılan ABD ve Rusya (eski SSCB) için de tipiktir. Ancak süregelen “fikir kavgalarının” nedenleri birbirinden çok farklıdır. Askeri tarihçi ve Hava Savunma Kuvvetleri Müzesi müdürü Yuri Knutov, Amerika Birleşik Devletleri'nde yakın zamanda gizliliği kaldırılan belgelere dayanarak, devam eden anlaşmazlıkların zamanımızın olaylarına dayandığına inanıyor. Aşağıda okuyuculara, tarihi belgelerle doğrulanan gerçeklere dayanarak yazarın sonuçları ve görüşleri sunulmaktadır.

Lockheed U-2 casus uçakları (program casus uçağı- casus uçağı) 1956'dan 1 Mayıs 1960'a kadar SSCB toprakları üzerinde 24 keşif uçuşu yaptı ve Sovyet topraklarının% 15'ini fotoğrafladı. U-2'deki Francis Powers en uzun uçuş süresine sahip oldu ve 6'sı SSCB olmak üzere 27 kez diğer ülkelerin hava sahasını işgal etti. Casus uçağın rotası (Uçuş programı), Kirov'un kuzeybatısında, Sverdlovsk'un güneyinde (Kyshtym, Mayak fabrikası) Çelyabinsk'teki Tyuratam füze menzili (Baikonur) üzerinden, Kandalaksha'nın kuzeybatısındaki Plesetsk ve Severodvinsk üzerinden, kuzeyde Murmansk'a kadar uzanıyordu. Bodø'ya (Norveç) çıkarmayla. U-2C uçuşu, S-75 uçaksavar füze taburunun (ZRDN) bilinen pozisyonlarını atlayarak 20 km yükseklikte gerçekleşti. Uçak, radyo ve radar radyasyonunu kaydetmek için ekipman, geri çekilebilir bir kamera ve Sovyet savaşçılarının ve havadan havaya füzelerin radar manzaralarını engellemek için bir kompleksle donatılmıştı. Tasarım ve özel kaplama, casus uçağın radar izini azalttı.

Güçler, SSCB'nin kuzey bölgelerindeki kötü hava koşulları nedeniyle uçuşu 28 Nisan'dan 1 Mayıs 1960'a kadar defalarca ertelenen, sık sık bozulan bir uçak aldı. Çelyabinsk'in güneyindeki uçuş sırasında otopilot başarısız oldu, uçak dengesini kaybetti ve Powers, görevi bir radyo pusulası kullanarak manuel olarak yerine getirmeye devam etti. Resmi versiyona göre, Sverdlovsk (Ekaterinburg) bölgesindeki bir U-2 casus uçağı, Binbaşı Voronov komutasındaki 2. uçaksavar füze tugayının (57 uçaksavar füze tugayı - zrbr) imha bölgesine girdi. ve vuruldu.

Bir buçuk yıl hapis cezasının ardından Powers, Sovyet istihbarat subayı Rudolf Abel karşılığında serbest bırakıldı ve Mart 1962'de Senato Silahlı Hizmetler Komitesi önünde ifade verdi. U-2'nin, biri çıkarılabilir kanatları ve kuyruğu olan iki ahşap modelini kullanarak, füze patlaması sonrasında uçağın yok oluşunu gösterdi. Powers beraat etti, ancak Amerikalıların çoğu, pilotun U-2'yi havaya uçurmadığı ve zehirleyerek intihar ettiği için hain olduğunu düşünüyordu.
1998'de CIA, casusun uçuşuyla ilgili bir dizi belgenin gizliliğini kaldırdı ve 2006'da Rusya, Powers davasıyla ilgili belgelerin kopyalarını ABD'ye teslim etti. Langley, Powers'ın üssüyle birlikte iletişim sistemini, liderlerin isimlerini ve diğer önemli bilgileri KGB'den sakladığını ve ABD istihbaratı açısından sınıflandırılamayan ayrıntıları ortaya çıkardığını fark etti.

Powers'ın uçuşuyla ilgili heyecan, 2012 yılında Pentagon'un Northrop Grumman'ın RQ-4 Global Hock (mod. Blok 30) insansız stratejik keşif uçağı lehine U-2 kullanımından vazgeçme planıyla bağlantılı olarak ortaya çıktı. Bu, Lockheed Martin Corporation'ı multimilyon dolarlık kayıplarla tehdit etti ve U-2'yi 10-20 yıl daha hizmette tutmak için ikna edici argümanlara ihtiyaç vardı. Ancak o zamana kadar, 27.10.1962'de Sovyet roket bilimciler tarafından Küba üzerinde ve ABD'ye göre 1959'dan 1972'ye kadar Çin üzerinde böyle bir uçak düşürüldü, 15 U-2'den 11'i kaybedildi. çeşitli nedenlerden dolayı. Bu nedenle, U-2'nin Sverdlovsk yakınlarında düşürülmediği, ancak teknik bir arıza nedeniyle düştüğü yeniden canlandırılmış versiyona sahip malzemelerin çok faydalı olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak U-2S, en yeni versiyonuyla harika bir uçaktır ve hava savunması zayıf olan ülkeler üzerindeki uçuşlarda yirmi yıl daha kullanılabilir. Lockheed Martin'in fikri başarılı oldu ve 32 adet U-2S yüksek irtifa stratejik keşif uçağı, "yüksek bakım maliyeti" RQ-4 Global Hock nedeniyle 2024 yılına kadar hizmette kaldı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi aynı zamanda Rusya'da da Güçler olayına ilgi yeniden ortaya çıktı. Ancak Amerikalılar için "suçlu olup olmadığını" bilmek önemliyse araştırmacılarımız "Powers'ın uçağını tam olarak kim düşürdü?" sorusunu sordu.
“Askeri-Endüstriyel Kurye” gazetesinde (8 Ocak 2013 tarihli VPK, Sayı 1) B.K. Samoilov (“Peki Francis Powers'ı kim düşürdü?”) ve P. Starun (“Görgü Tanıklarının Notları”) ile yazarlar, okuyucuları U-2'nin 5. hava savunma bölümünden (37 hava savunma tugayı) bir füzeyle vurulduğuna ikna etmeye çalışıyorlar. ) Yarbay I.I. Novikova. Ancak B.K. U-2'nin yok edilişini bizzat gören diğer görgü tanıkları Samoilov ve P. Starun hala hayatta. Ve 2. zrdn (57 zrbr) Binbaşı Voronov'un askerleri, yaşlılıklarında ödüllerini nasıl haksız yere taktıklarına dair makaleler okumaktan rahatsız oluyorlar. Ayrıca bu makalelerde asıl soruya bir cevap bulamadım: Yarbay Novikov'un S-75 Desna hava savunma sistemi bir Amerikan casus uçağını nasıl yok edebildi?

2010 yılı sonunda elektronik ve yazılı medyada (1 Şubat 2012 tarih ve VPK No. 4) B.K. Samoilov diyagramlar içeren makaleler yayınladı. Novikov bölümünden gelen bir 13D füzesinin, yaklaşık 60 km mesafeden bir U-2'yi nasıl düşürdüğünü tasvir ediyorlar. Bir uzman olarak okuyuculara, S-75 Desna hava savunma sisteminin 20 km yükseklikte bir hedefe ateş ederken imha bölgesinin uzak sınırının 29 km (yatay menzil - 21 km) olduğunu açıklamak istiyorum. Samoilov'a göre, B-750 füzesinin (11D olarak da bilinen ve küçük değişikliklerle 13D) fırlatıldıktan 60 saniye sonra kendi kendini imha etmediği, yakıt ve hava olmadan 40 km daha uçtuğu ve yakındaki bir casus uçağını imha ettiği ortaya çıktı. 2. hava savunma sisteminin pozisyonları ( 57 zrbr) Binbaşı Voronov Sanat alanındaki. Kosulino. 13D füzesinin yaklaşık 60 km mesafedeki bir hedefi vuramayacağını doğruluyorum!

Başka bir versiyona göre, S.B. Selina “Davetsiz misafir yok edildi. Ama nasıl ve kim tarafından?" (21.03.2012 için VPK No. 11, 04.04.2012 için No. 13), U-2 uçağı Yarbay Novikov'un hava savunma füzesi tarafından düşürüldü. Olayların doğru anlaşılabilmesi için haritada Voronov ve Novikov tümenleri arasındaki mesafenin 67,5 km olduğunu belirtelim. Aynı zamanda U-2 enkazının düştüğü ve Powers'ın indiği yerler Novikov füze istasyonuna 60-80 km uzaklıkta ve Voronov füze istasyonunun yakınında bulunuyor.

U-2'nin imhasının resmi versiyonunun muhaliflerine göre, Novikov tümenine 26-28 km (yatay 16,5-19,6 km) menzilli bir füze çarptıktan sonra uçak parçalandı. Aynı zamanda, parçaları garip bir şekilde 40 km'den fazla uçtu (kuyruk ünitesi yaklaşık 60 km idi) ve istasyon bölgesine tahrip olmuş bir uçak şeklinde yerleşti. Bazı nedenlerden dolayı, Kosulino batıdan doğuya değil, kuzeyden güneye doğru (enkazın düşüş şeması B.K. Samoilov'un "Mayıs Günü Gizemi 1960", VPK No. 4, 02/ tarihli makalesinde gösterilmektedir) 1/2012). Novikov bölümünün 13D roket gövdesinin kalıntıları da yaklaşık 50 km'yi başarıyla kat etti ve Voronov bölümünün yakınına düştü. Ancak aynı zamanda rakipler, Powers'ın kendisinin vurulduğu iddia edilen Novikov bölümünün etkilenen bölgesine değil, Voronov'un 2. hava savunma sisteminin pozisyonlarından çok da uzak olmayan bir yere paraşütle indiği konusunda sessiz. Meşru bir soru ortaya çıkıyor: Powers gerçekten yaklaşık 40 km boyunca bir motor gibi uçtu ve aniden paraşütünü açarak istasyondan çok uzak olmayan bir kolektif çiftlik alanına mı indi? Kosulino mu?

B.K.'nin versiyonları lehine ana argüman. Samoilov, S.B. Selin ve P. Starun, K-3 takımı konusunu ele alıyor. 1963 tarihli “ZRV Füze Teknolojisi” eğitim kılavuzunda “Bumblebee radar sigortası, füze hedefe göre 60 metreye kadar uçtuğunda, 60 ° ila 180 ° arasındaki açıları ve göreceli hızları karşıladığında, bir hedefte bir füze savaş başlığını patlatmak için tasarlanmıştır. 600-1500 m/sn". Bu durumda, “radyo sigortasının tam aktivasyonu, bir füze radyo kontrol hattı aracılığıyla yerden sağlanan, üçüncü aşama yürütüldüğünde, uzun menzilli devreye alma komutu K3 (hedeften 300-400 m önce) tarafından gerçekleştirilir. Koruma kaldırıldı." Eğer bir füze hedefi radyo sigortasının maksimum menzilini (60 m) aşan bir mesafeden geçerse, füze saat mekanizmalarını kullanarak havada kendini imha eder...” 60 saniye sonra + Başlangıçtan 3 saniye sonra. Füze kendi kendini imha ettikten sonra parçaları SNR göstergelerine ışık tutar ve deneyimsiz bir savaş ekibi bunları yok edilmiş bir hedef sanabilir. Vietnam Savaşı'nın ilk döneminde buna benzer pek çok vaka yaşandı.

2012'nin ikinci yarısında, NSA raporuna dayanarak U-2 uçağının Novikov bölümü tarafından imha edilmesinin üçüncü bir versiyonu ortaya çıktı. Hain Penkovsky'nin gizliliği kaldırılan mesajında ​​Sovyet füzelerinin hiçbirinin casus uçağa ulaşamayacağı belirtiliyordu. Füzelerden birinin kendi kendini imha etmesi sırasında patlama dalgasından kuyruğu ve kanatları hasar görmüş olabilir ve Powers, keskin sarsıntıdan dolayı beyin sarsıntısı geçirmiş olabilir. Belki de bu hikaye CIA tarafından Grand Slam Operasyonunun başarısızlığını ve pilotun "yetersiz" eylemlerini haklı çıkarmak için uyduruldu. Aynı mesajda U-2'nin 1-1,5 km sağa uçması durumunda füzenin uçağa hiç çarpmayacağı belirtiliyor ki bu doğru.

1998'de, CIA İstihbarat Araştırmaları Merkezi tarihçileri Gregory W. Pedlow ve Donald E. Welzenbach, daha önce "idari kullanım için" yayınlanmış bir kitap olan The CIA and the U-2 Program, 1954-1974'ü yayınladılar. Langley başlangıçta uçağın pilot hatası veya arıza nedeniyle düştüğüne ve roket patladığında kuyruğun hasar görmesine neden olduğuna inanıyordu. Amerika Birleşik Devletleri'ne döndükten sonra Powers, doktorlar tarafından saatlerce süren muayenelere, meslektaşlarıyla görüşmelere, CIA ajanları tarafından sorgulamalara ve gönüllü bir yalan makinesi testine tabi tutuldu. U-2 uçak tasarımcısı Kelly Johnson, bu bilgilere ve düşen uçağın parçalarının Moskova'daki bir sergide çekilmiş fotoğraflarına dayanarak Powers'ın ifadesini güvenilir buldu. U-2'nin, kendisine yakın uçan bir Sovyet MiG-19'un (aslında bir Su-9) dümen suyu nedeniyle düştüğü fikrini dile getirdi. Benzer bir olay, Eylül 1956'da Almanya'da iki Kanadalı savaşçının kırılgan bir U-2'yi bu şekilde imha etmesiyle meydana geldi.

NSA, CIA ile aynı fikirde değildi. Sovyet askeri kontrolörlerinin konuşmalarını dinleyen Sverdlovsk bölgesindeki U-2'nin önce alçaldığı, ardından keskin bir şekilde geri döndüğü ve ardından şehrin güneybatısına düştüğü sonucuna vardı. Bu ve diğer bilgiler S.B.’nin şemasıyla birlikte. Selina, U-2'nin imhasının resmi versiyonunun muhalifleri tarafından kullanıldı. Onların görüşüne göre, Novikov bölümünden gelen bir roketin patlamasından sonra uçak alçalırken 40 km'den fazla uçtu, aşırı yüklerden çöktü ve Voronov bölümünden çok uzak olmayan bir yere düştü.

Böyle bir iddia makul görünüyor ancak U-2 enkazıyla ilgili meşru bir soruyu gündeme getirdiği için ikna edici değil. Moskova'daki Silahlı Kuvvetler Merkez Müzesi'ndeki herkes, casus uçağının çay süzgecine benzer parçalarını görebilir; bunlar gizlilik nedeniyle Mayıs 1960'taki başkentin sergisinde gösterilmemiştir. İlk S-75 hava aracı savunma füzeleri, parçalarının% 90-95'ini 10-11 derece saçılma açısıyla 190 kg ağırlığında yönlü bir savaş başlığı kullandı. Bu, düşen keşif uçağının çoğu gövdesinde ve kanatlarında delik bulunmadığını açıklıyor. Füze savunma sisteminin savaş başlığının patlamasından hemen sonra U-2'nin imha edildiği, 02/13/1962 tarihinde Güçlerin sorgulanmasına ilişkin 2002 yılında gizliliği kaldırılan CIA belgelerinde de belirtilmektedir.

Pilota göre uçuş sırasında otopilotun kapatılması dışında her şey yolunda gitti. Ona göre patlama kabinin arkasında ve sağındaydı. Powers, arabayı düzleştirmeye çalıştıktan sonra kuyruk kontrolünün olmadığını ve kuyruğun koptuğunu fark etti. Uçağın güçlü bir dönüşle düşmesi, hava akışının basıncı altında katlanmış ve yırtılmış kanatların olmadığını gösterdi. Powers kayışlardan baş aşağı sarkıyordu ve çıkarılamıyordu. 10.000 m yükseklikte kokpit kanopisini açtı ancak aşırı yüklenmeler nedeniyle uçağın patlama mekanizmasını çalıştıramadı. Powers, 5000 m'de oksijen hortumunu keserek uçaktan ayrıldı ve otomatik olarak açılan paraşütle alçalmaya başladı.

Pilota göre, uçağın uzun bir tesviye ve müteakip uçuşu olmadı ve 20 km yükseklikte U-2 parçalandı ve hemen düşmeye başladı. Powers paraşütle atlarken uçağın büyük bir parçasının bir ağaç yaprağı gibi havada süzüldüğünü gördü. Geliştirme şirketi Lockheed Skunk Works'e (Lockheed'in gizli bir yan kuruluşu) göre, ilk U-2 modellerinin stabilitesi zayıftı ve 20 km yükseklikte, hız seyir hızına göre 19 km/saat düştüğünde uçak kalkışa geçti. oyalanmak. Uçaksavar füzesi savaş başlığının kuyruğa yakın bir yerde patlaması, U-2'nin şarapnel ve patlama dalgası nedeniyle hasar görmesine neden oldu. Uçak düz bir dönüş yaptı ve 180 derece döndü. ve düştüğünde yıkıldı.

İngiliz The Times gazetesinin 1 Mayıs 2010 tarihli sayısında Powers'ın uçuşunun 50. yıldönümüyle ilgili makale büyük ilgi görüyor. Dünyanın önde gelen NSA tarihi uzmanı ve ABD ulusal güvenlik uzmanı Matthew Aid, Amerikan elektronik istihbaratının Powers'ın uçağının akıbeti hakkında ABD hükümetine ve CIA'ya rapor vermek hatalıydı. Bu nedenle, U-2 pilotunun Langley'deki sorgulamalar sırasında söylediklerinin çoğu, KGB'nin Powers'a hipnoz altında veya psikotrop ilaçların yardımıyla aşıladığı dezenformasyon olarak değerlendirildi. Gerçekte, Matthew Eid'e göre, NSA durumu anlamadı ve Sverdlovsk'un güneybatısındaki Degtyarsk bölgesine düşen Kıdemli Teğmen Safronov'un MiG-19 savaş uçağını, S-75 tarafından vurulan bir U-2 zannetti. füzeler. Washington aslında NSA'nın suçunu kabul etti ve 15 Haziran 2012'de "olağanüstü sadakat nedeniyle" ölümünden sonra F.G.'yi ödüllendirdi. Powers, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki üçüncü en önemli madalyayı aldı - Amerikalı pilotun torununa ve torununa verilen Gümüş Yıldız.

Rakiplerin yayınlarından sonra, “1 Mayıs 1960'ın gizeminin çözümü” (“VPK” 05/02/2012 tarih ve 17 ve 05/09 tarih 18) makalesinde yayınlanan olayların resmi versiyonuna geri döndüm. /2012). B.K. 5. zrdn'de (37 zrbr) teğmen teknisyen olarak görev yapan Samoilov, “Mayıs Günü 1960'ın Gizemi” (01.02 tarihli 4 numaralı VPK ve 02.8.2012 tarihli 5 numaralı VPK) makalesinde P- 12 radarı, yeni tanımlama ekipmanı NRZ-10 (“dost veya düşman”) tarafından test edilmedi. Ayrıca 37. hava savunma tugayının karargahından 5. hava savunma tugayı komutanı Novikov'a gelen hedef belirleme verilerinin tümen P-12 radarından gelen verilerden farklı olduğunu belirtiyor. Novikov, NRZ'nin çalışmalarından şüphe etti ve bölümden uzaklaşmaya başlamış olan U-2'nin koordinatlarını birkaç kez netleştirdi. 37. Tugay komutanı hedefe ateş etme kararını doğruladı.

Aynı zamanda Sovyet Su-9 önleme kaptanı I.A. da havadaydı. Mentyukov, Albay General E.Ya'nın kişisel talimatı üzerine büyüdü. Savitsky'yi bir casus uçağına çarptığı için. RTV kablolarını içeren şema, U-2 ve Su-9 yollarının kesiştiğini göstermektedir. 5 zrdn'de (37 zrbr) "dost veya düşman" hedeflerini tanımlamak için kullanılabilir ekipman eksikliği dikkate alındığında P-12 radarlarının hedef belirlemesine dayanarak, Yarbay Novikov’un muharebe ekibinin yanlışlıkla Kaptan Mentyukov’un Su-9 uçağına eşlik ettiğini güvenle söyleyebiliriz. .

Bu aynı zamanda I.A.'nın hikayesiyle de doğrulanıyor. Mentyukova. Ona göre yerden verilen kötü düşünülmüş komutlar ve gergin durum, uçağın hız kaybına, Su-9'un 15 km yükseklikte durmasına, hava savunma ateş bölgesinden çıkma eylemlerine ve tekrarlanan yaklaşmaya yol açtı. koça. Pilot ayrıca uçağın yönü boyunca öndeki (fırlatılan bir roketin meşalesinden) ve sağdaki (kendi kendini imha eden bir füze savunma sisteminin patlamasından) gelen flaşlardan da bahsediyor. Novikov'un 5. hava savunma füze sisteminin etkilenen bölgesini teslim ederken, Su-9 radarlarımız tarafından "kayboldu" (kırmızı noktalı çizgi, RTV bağlantı şemasında Su-9'un olası rotasını gösterir). Daha sonra Mentyukov, yakıt eksikliği nedeniyle Koltsovo havaalanına iniş emri aldı.

Ancak Su-9'un bombardımanına ilişkin en ayrıntılı bilgi Yarbay V.N. Samsonov, 2004 yılında yayınlanan “Güçleri Kim Vurdu” adlı anılarında. O gün Samsonov, 4. Ayrı Hava Savunma Ordusu'nun komuta noktasındaydı. Ona göre, kolordu komutanı Albay Savinov, havadaki uçaklarından haberi yoktu ve U-2'nin Novikov tümeni tarafından yenilgiye uğratıldığına ikna olmuştu. Savinov, füze tümenlerinin yerlerini, füze kalıntılarının düşüşünü ve savaşçılarının uçuş yollarını büyük ölçekli bir harita üzerinde çizdikten sonra hatasını kabul etti. V.N.'nin anılarına göre. Samsonov, Mentyukov'un uçağı zamanında yangın bölgesini terk etti ve füze kendi kendini imha etti. Su-9'un bombalanmasının bir başka nedeni de uçağa kimlik kodlarının yanlış yerleştirilmesi olabilir. Sonuç olarak Sovyet radar ekranlarında düşman uçağı olarak gösterildi.

Füze parçalarının bulunan seri numaralarına göre U-2 uçağının, 2'nci hava savunma füze sistemi (57) ile hizmet veren SA-75 Dvina hava savunma sistemine ait 11D füzesi tarafından vurulduğu belgelendi. Binbaşı Voronov'un hava savunma füze tugayı. Ve Yarbay Novikov'un S-75 “Desna” hava savunma sistemi ile 13D füzesi ile silahlandırılan 5 hava savunma füze sistemi (37 hava savunma tugayı) Su-9 uçağına ateş açtı. Bu aynı zamanda devlet komisyonunun 4. hava savunma tugayının (Kyshtym istasyonu) SNR'deki bir arıza nedeniyle U-2'ye ateş edemediği ve 6. hava savunma tugayına yönelik olumsuz tutumuyla da ilgilidir. hava savunma tugayı (Schelkun köyü), istasyonlardaki sigortanın atması nedeniyle savaş görevini tamamlamadı.

Uçakların füzelerle "dostça" bombalandığı bilinen birçok vaka var. Böylece Binbaşı A. Shugaev'in bölümü, U-2 yerine, "dost ya da düşman" talebine yanıt vermeyen bir MiG-19 savaşçısını düşürdü. Arap-İsrail Savaşı'nda (Ekim 1973) Mısırlılar kendilerine ait 32 uçak ve 26 helikopteri, Suriye hava savunması ise 12 uçağını ve 13 müttefik (Irak) uçağını düşürdü. NATO birliklerinin Yugoslavya ve Irak'ta uçaklarını imha ettiği vakalar yaşandı.

U-2 casus uçağının yenilgisini çevreleyen olayların gerçeğe uygun şekilde yayınlanmasının yasaklanmasının nedeni nedir? İyi bilinmektedir ki N.S. Kruşçev füzelere takıntılıydı ve bir casus uçağı imha edildiğinde, kendi savaş uçaklarından ikisinin üzerine ateş açılması ve bunlardan birinin düşürülmesi gerçeğinden hoşlanmazdı. Kruşçev gerçeği bilseydi, ülkenin Hava Savunma Kuvvetleri ana komutanlığına kadar birçok komutan ciddi cezalar alırdı.

Mareşal S.S.'nin raporunun sonunda. Biryuzov'dan Savunma Bakanı Mareşal R.Ya. Malinovsky'ye şöyle söylendi: "Size bildirdiğim gibi, düşman 57. uçaksavar füze tugayının füze taburları tarafından yok edildi." Böylece, 2 Mayıs 1960'ta Moskova, casus uçağının Binbaşı Voronov ve Yüzbaşı Sheludko'nun tümenleri tarafından yenilgiye uğratıldığına ve ayrıca Teğmen Albay Novikov'un uzak sınırın dışında bir U-2 tümeni tarafından bombalandığına ilişkin raporlar aldı. etkilenen bölgenin. Daha sonra ülkenin Hava Savunma Kuvvetlerinin itibarını zedelememek için Su-9'a 5 zrdn 37 zrbr'nin ateşlenmesi tartışılmadı.

Makalem imhacılar arasında olumsuz tepkiye neden olabilirsen-2 Yarbay Novikov'un bölümü. Bu nedenle, yayınlarda dürüstlüğe ve bir dizi temel soruya teknik açıdan yetkin yanıtlara tabi olarak daha fazla tartışmaya hazırım. Eminim ki bu iki koşul yerine getirilirse rakipler bunu kabul etmek zorunda kalacaklardır. sen-2 Binbaşı Voronov'un tümeni tarafından vuruldu.

Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroshenko, Ukrayna'nın tamamen NATO standardına geçmesi ve yüksek silah uyumluluğuna ulaşmasıyla Ukrayna'nın NATO'ya katılımının gerçek olacağını söyledi. Aynı zamanda Ukrayna'daki geçit töreninde silah alanındaki “en son” Ukrayna gelişmelerini göstermeye çalıştılar. Kiev'deki geçit töreninde “NATO standardının” ne olduğunu ve ne tür ekipmanlar olduğunu askeri uzman Hava Savunma Kuvvetleri Müzesi müdürü Yuri Knutov'dan öğrendik.

“NATO standardına geçiş nedir? Kendi gereksinimleri var. Öncelikle bunlar bizimkinden farklı kalibreler ve kartuşlar. Daha sonra ekipman gereksinimleri vardır: yakıt kullanımı, aynı tanklar için yağlar, yedek parçalar. Kendi radyo frekansları, tanklara takılı ekipmanlar ve hedefleme sistemi bulunmalıdır. Bunlar elbette öncelikle Amerika'nın gereksinimleridir, bir zamanlar askeri teçhizat üreten Avrupalı ​​askeri şirketler buna göre kurulmuş ve daha sonra bunlar "NATO standartları" haline gelmiştir.

Bu arada, bir zamanlar Yunanistan'a ve diğer devletlere sunulan NATO standartlarına göre bir takım silahlar da üretiyoruz ve onlar da bu ekipmanı bizden satın aldılar. Örneğin “NATO fişeği” için özel olarak hazırlanmış Kalaşnikof saldırı tüfekleri var.

Ancak Poroşenko'nun söyledikleri yalandır. Bir ülkenin NATO'ya kabul edilmesinin temel kriteri, ülke içinde toprak anlaşmazlıkları ve çatışmaların olmamasıdır. Ukrayna'nın NATO'ya kabul edildiğini varsayarsak, NATO bloğunun bu ülkeyi koruması gerektiğini belirten Antlaşma'nın 5. maddesi derhal yürürlüğe giriyor. Ve Ukrayna'nın Rusya'nın saldırganlığına maruz kaldığı iddiasını hararetle savunduğu durum göz önüne alındığında, NATO ülkelerinin Rusya'ya savaş ilan etmesi gerekecektir.

NATO üyeleri genel olarak zihinsel olarak sağlıklı insanlar gibi görünüyor, özellikle ABD'de aralarında sapmaları olan liderler olmasına rağmen. Ancak Avrupalılar Rusya'nın nükleer bir güç olduğunu anlıyor. Rusya, Avrupa'da taktiksel nükleer silahlar bile kullanırsa, Batı Avrupa'nın varlığı sona erecektir. Dolayısıyla Avrupalılar hiçbir zaman bu kadar aptalca bir adım atmayacaklar.

Donbass'taki çatışma çözülmeden, Ukrayna Kırım'ı Rusya olarak tanımadan, referandum sonuçlarına göre Poroşenko NATO bloğuna katılmayı hayal bile etmeyebilir. Elbette bunu tribünlerden konuşabilir ama gerçekte bu olmayacak.

Rusya'nın kendi kesin ve net tutumu var ve bunu değiştirmeyecek. Poroshenko'nun söylediği her şey, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini finanse etmek için artık ABD'den gelecek olan bir sonraki dilimi almak için sahte reklam yapmaktır.

Bu yıl ABD bunun için yaklaşık 200 milyon dolar ayırdı, bu nedenle Poroshenko, fonun donmasını önlemek için harcanan parayı bildirdi. Bize fon ayırdınız, biz de bunları ekipmanı “NATO standartlarına” dönüştürmek için harcıyoruz.

Daha önce de söylediğim gibi, aslında silahların, mühimmatın ve elektroniklerin kalibresindeki değişikliklere. Varşova Paktı ülkelerinin silahlarından aynı sayıda farklılık için. Bir zamanlar bu, savaş durumunda Sovyet ordusunun ekipmanı ele geçirirken NATO mermilerini kullanamaması ve NATO'nun Sovyet mermilerini kullanamaması için yapıldı.

Ukrayna askeri geçit törenine gelince. Bogdan kundağı motorlu silah orada sunuldu; NATO standardına göre (bizimki 152 mm) 155 mm namlulu Kamaz temel alınarak oluşturuldu.

Ama soru şu; bunu nasıl başardılar? Çünkü “sandık” üretme teknolojisi benzersizdir.

Ukraynalıların nasıl yeni havan topları yaptığını hatırlarsak - mayınları sürekli olarak varillerin içinde patladı ve insanları öldü. Burada da ilginç - sandıkların ve sandıkların işlenmesinin kalitesi nedir.

Ancak genel olarak kundağı motorlu topumuz "Msta"nın namlusu esas alındı, özellikle de bir zamanlar NATO kalibreli "Msta"yı da satışa sunduğumuz için. Ayrıca obüslerimiz kamayı kullanıyor. Ve şasi olarak - KrAZ, ama onlarla iyiler, ürettiler ve üretmeye devam ediyorlar. Sadece hafif kalkanlar takılır ve mermilere ve küçük parçalara karşı koruma sağlayan hafif zırh yapılır.

Genel olarak, dünyada bu tür obüs üretiliyor - İsveçlilerin "Okçu" ("Okçu") var ve Fransızların da benzer bir obüs var, ancak oradaki elektronik seviyesi muazzam. İsveç obüsünde mürettebat üç kişi tarafından oturuyor ve diğer her şey bir bilgisayar kullanılarak otomatik olarak gerçekleşiyor. Fransızların durumu farklı - bir yükleyici var, bir mürettebat var.

Ancak Ukrayna konusunda, karmaşıklık yolunu izlediklerinden, beyinlerini zorlayıp yeni bir şey bulduklarından şüpheliyim. Eski Sovyet olanı alıp elektronik açısından ona İsveççe ya da Fransızca koydular.

Ama tekrar ediyorum, sandıkların kalitesini ve durumlarını bilmiyoruz, ilk şey bu. İkincisi, varillerin benzer kalibrede mühimmatlara ihtiyacı var, yani onları üretecek fabrikalara ihtiyacımız var. Ukraynalıların fabrika kurma veya onları yeniden donatma yolunu izlemeyeceklerini, sadece NATO üyesi ülkelerden mühimmat satın alacaklarını düşünüyorum.

DSÖ? Aynı Almanya'da veya aynı ABD'de - orada her şey kesinlikle mantıklı bir şekilde işe yarayacak. Kredi Amerikalıların kendisiyle bağlantılı, çünkü parayı onlara verdiler; onlardan cephane almalarını söyleyecekler. Bu, Trump'ın politikasına uyuyor ve büyük ihtimalle kimsenin cephane satın almasına izin vermeyecek.

Şimdi tanklara gelince. T-64'ü temel alan "yeni bir T-84"leri var. Baktığınızda hiç yeni ürün yok. Orada dinamik koruma güçlendirildi ve bu korumanın kalitesini bilmiyoruz. T-64 temelinde var olan şey basitçe modernize edildi, silah artık NATO, “makineli tüfek” NATO standartlarına göre yapıldı.

Tanklarının birçoğu Avrupa'daki tank biatlonuna katıldı. Dört tanktan üçü arızalıydı. Hedefleme sistemleri bile orada işe yaramadı, büyük olasılıkla kendilerinin yaratmaya çalıştıkları sistemlerdi ama başarısız oldular.

Teknolojinin yarısını Leclerc tankları elektronik açıdan çok gelişmiş olan Fransızlardan satın aldıklarını düşünüyorum. Ve ikinci yarıyı kendileri yaratmaya karar verdiler. Sonucu hem tank biatlonunda hem de geçit töreni provasında gördük - onların bu "yeni tankı" tüttü, tüttü ve traktörlerle sürüklendi.

Geçit törenindeki havacılığa gelince, bu ilkel. Oraya sadece koordinatları belirlemelerine ve kendi frekanslarında “NATO standartlarına göre” çalışmalarına olanak tanıyan Amerikan GPS alıcıları yerleştirdiler. Ve birçok uçağa NATO standartlarına uygun olarak modernize edilmiş bir hedefleme sistemi kuruldu.

MI-2'yi gösterdiklerinde helikopterlerle ilgili ayrı bir hikaye. Bu ilk Sovyet helikopteri. Onları biraz değiştirdiler, renklendirdiler ve Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin “süper şaheseri” olarak adlandırdılar. Ancak bizim ve Amerikalıların minimum hızı 400-500 km/saat olan helikopterler geliştirdiğimiz gerçeği göz önüne alındığında, bu genellikle saçmadır. MI-2'yi gösterip bunun "Kremlin'de depreme neden olan" bir teknik olduğunu söylemek gerçekten komik.

Uçan AN-178 ile ilgili olarak. Bu projeye Rusya ile birlikte başladılar ama tamamlayamadılar. Uçak askeri bir nakliye aracı olarak yapılmıştı ancak içine çok ciddi özellikler yerleştirilmişti. Bunun için koyduğumuz gereksinimlerin bugüne ve yarına uygun olması gerekiyordu. Ukrayna bu standarda getiremedi ve ülkemiz sözleşmeyi feshetmek zorunda kaldı. Ukrayna artık yatırımcı bulsa bile Avrupa'da kimse onu satın almayacak; onların çok daha iyi örnekleri var.

Geçit töreninden "MIG'ler", "Sushki" - belki de GPS sisteminin yerini alan şey budur. Normal bir savaşçının temel özelliği silahları, atış kontrol sistemi ve taşıdığı füzelerdir; bunların modern olması gerekir. Geleneksel olarak modernize edilmiş uçaklarımız Ukrayna Mig'ini 500 km mesafeden görebilir. Ve bizi 100 km uzaktan görüyorlar. Yani biz onu 500 km öteden gördük, 300 km öteden füze atıp onu düşürdük, ama ona ateş açan uçağı bile görmediler.

Üstelik güdümlü füzeler uzun süredir var, savaşçılardan bahsediyor olsak bile güdümlü bombalar uzun süredir kullanılıyor. Hem geliştirme hem de üretim açısından çok pahalı ve zor olması nedeniyle Ukrayna'nın bu tür silahlar geliştirmesi pek mümkün değil. Hala SSCB zamanlarının potansiyeline sahip olsalar bile, bunu seri olarak yeniden üretecek ne paraları ne de donanımları var.

Yeni Ordu geçit töreni yalnızca iç tüketim için yaratıldı. Poroshenko “vizesiz” hale getirdiğini, NATO'ya katılıyoruz, ordumuzun NATO standartlarına göre uygulandığını göstermek istiyor, o yüzden bana oy verin.

Geçit törenindeki tüm ekipmanların savunma amaçlı görünmediğini belirtmekte fayda var. Tam tersi. Gösterilen tüm silahlar saldırgandı. Aynı "Javelinler", savunma kisvesi altında kurulmuş olmalarına rağmen saldırı silahlarıdır. Bu silahların kime karşı kullanılacağı bizim için bellidir.

“Yeni Ukrayna ordusunun” kitlesel fenomeninden bahsetmek mümkün değil. Geçit töreninde gösterdikleri şey, sahip oldukları şeydi, ancak birliklerin kendisinde kesinlikle bundan daha fazlası yok.”