Հարցազրույց ռուս պաշտոնաթող գեներալ Եվգենի Բուժինսկու հետ (1 լուսանկար). Ռուսաստանը կպաշտպանի Դոնբասը, եթե նույնիսկ ստիպված լինի վերցնել Կիևը.

«ԿԺԴՀ-ի հրթիռային ներուժը խիստ ուռճացված է ամերիկացիների կողմից», - VZGLYAD թերթին ասել է PIR կենտրոնի փորձագետ, պահեստազորի գեներալ-լեյտենանտ Եվգենի Բուժինսկին, ով 1973 թվականի VIII-ի շրջանավարտ է տեխնոլոգիաներ ԽՍՀՄ-ից և չինացիներից, բայց այժմ այդ ալիքներն արգելափակված են։ Հյուսիսային Կորեայի առաջնորդ Կիմ Չեն Ընը ստորագրել է ռազմավարական հրթիռային ուժերի տեխնիկական նախապատրաստման վերջնական պլանը՝ սադրանքի դեպքում միջուկային հարված հասցնելու ամերիկյան ռազմակայաններին։ Հարավային Կորեայի զինվորականներն արդեն ակտիվություն են գրանցել Հյուսիսային Կորեայի ռազմական օբյեկտներում և չեն բացառել, որ Փհենյանը «իրական հարված կհասցնի»։
Նախորդ օրը ամերիկյան գաղտագողի ռմբակոծիչները առաջին անգամ փորձեցին «միջուկային ռումբեր» նետել Կորեայի վրա։

«Երկրորդ Փերլ Հարբոր»
Ինչպես գրել է VZGLYAD թերթը, Կիմը արտակարգ խորհրդակցության ժամանակ հաստատել է երկրի մայրցամաքում (Ալյասկա), Գուամ կղզում, Հավայան կղզիներում և Հարավային Կորեայում տեղակայված ԱՄՆ ռազմական օբյեկտներին հրթիռային հարված նախապատրաստելու ծրագիրը։ ԱՄՆ-ի թիրախների վրա հարձակումը հիպոթետիկորեն կարող է հանգեցնել Վաշինգտոնի պայմանագրի 5-րդ հոդվածի կիրառմանը, որը նախատեսում է ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրի տարածքի հավաքական պաշտպանություն, ի պատասխան ասել է ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղարի տեղակալ Ալեքսանդր Վերշբոուն։
«Կարծում եմ, որ ներկայումս մենք կարող ենք միայն հիպոթետիկ դատել, թե ինչ կլինի հետո։ Ինչպես նկատեցինք 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ին, եթե ԱՄՆ-ի տարածքը հարձակման ենթարկվի, ուժի մեջ է մտնում Վաշինգտոնի պայմանագրի 5-րդ հոդվածը», - Վերշբոուի խոսքերը մեջբերում է «Голос Россия» ռադիոկայանը:
PIR կենտրոնի փորձագետ, ՌԴ ՊՆ միջազգային ռազմական համագործակցության գլխավոր վարչության պետի նախկին տեղակալ, պահեստազորի գեներալ-լեյտենանտ Եվգենի Բուժինսկին VZGLYAD թերթին տված հարցազրույցում խոսել է այն մասին, թե իրականում ինչի կուզենար հասնել Փհենյանը նման սպառնալիքների օգնությամբ։

ԿԱՐԾԻՔ. Եվգենի Պետրովիչ, ճի՞շտ է, որ Taepodong-2 հրթիռի թռիչքի գնահատված հեռահարությունը հասնում է 6,5 հազար կիլոմետրի, թե՞ սա պարզապես հյուսիսկորեական հռետորաբանություն է:

Եվգենի Բուժինսկի. Դեռևս չեն թողել, որ նա գնա այդպիսի միջակայք: Մի անգամ ներս թողեցին, նա թռավ ճապոնական կղզիների վրայով, փորձեցին կրկնել, բայց ոչինչ չստացվեց։ Իրականում նրանք ունեն մեր Scuds-ը, բոլորը 1,5–2 հազար կմ հեռավորության վրա, ոչ ավելին: Հյուսիսային Կորեայի միջուկային հրթիռային ներուժը խիստ ուռճացված է ամերիկացիների կողմից՝ զուտ ներքաղաքական պատճառներով։

ԿԱՐԾԻՔ. Եվ եթե նրանք հաջողությամբ մշակեն իրենց ծրագիրը, ե՞րբ կկարողանան իսկապես սպառնալ Ալյասկային:

E.B.. Դա ժամանակի խնդիր չէ, այլ տնտեսական ներուժի և տեխնոլոգիայի: Նախ, սա շատ թանկ հաճույք է՝ այս բոլոր միջուկային հրթիռային ծրագրերը։ Երկրորդ՝ նրանց անհրաժեշտ են համապատասխան տեխնոլոգիաներ, որոնք հյուսիսկորեացիները չունեն, և որտեղից էլ չունեն։

Նախկինում մեզնից վերցրել էին հրթիռային տեխնոլոգիա, հարստացման տեխնոլոգիա՝ Խորհրդային Միությունից, Չինաստանից։ Այժմ այս ամենը արգելափակված է` բավականին արդյունավետ և հուսալի: Ուստի, իմ կարծիքով, նրանք դժվար թե կարողանան ինքնուրույն դա իրականացնել՝ զուտ տնտեսական և տեխնոլոգիական պատճառներով։

ԿԱՐԾԻՔ.- Իսկ զուտ ռազմական տեսանկյունից ինչպե՞ս կարող էր ԿԺԴՀ բանակը օգտագործել ատոմային ռումբ:

E.B. Դե, Հյուսիսային Կորեան ատոմային ռումբ չունի: Նրանք երեք անգամ պայթեցրել են միջուկային սարքը։ Միջուկային սարք և ատոմային ռումբ. նրանց միջև տեխնոլոգիական առումով հսկայական հեռավորություն կա: Նրանք ստեղծել են անորոշության գործոն։ Բոլորն ասում են՝ ամերիկացիները, արևմտյանները, որ իրենք ատոմային ռումբ ունեն, այսինքն՝ «Իսկ եթե իսկապես ինչ-որ բան ունենան, որ կարող են պայթեցնել»: Հակառակ դեպքում նրանց հետ վաղուց կկատարվեր նույնը, ինչ Մուամար Քադաֆիի հետ։

ԿԱՐԾԻՔ. Այսպիսով, ստացվում է, որ ոչ Գուամ կղզուն, ոչ Ալյասկային, ոչ Ճապոնիային որևէ հրթիռային հարձակում չի սպառնում:

E.B.: Ես հավատում եմ, որ Հյուսիսային Կորեայի կողմից, բացի այս ռազմատենչ հռետորաբանությունից, որ նրանք ինչ-որ բան են դնում լիակատար զգոնության, որ պատրաստվում են հարվածել, այս ամենը մաքուր բլեֆ է: Մեր ամերիկացի ընկերների համար ձեռնտու է աջակցել այս սարսափ պատմությանը՝ Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում իրենց ռազմական ծրագրերը զարգացնելու համար: Այսքանը:

ԿԱՐԾԻՔ. Արդյո՞ք Քիմը հիանալի պատրվակ է տալիս ամերիկացիներին՝ իրենց հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի տարրերն այս տարածաշրջան վերահղելու համար:

E.B.: Ոչ, կարիք չկա որևէ բան վերահղելու: Հակահրթիռային պաշտպանության հարցում ԱՄՆ-ն ստեղծում է գլոբալ համակարգ՝ եվրոպական հատված, ազգային տարածքի հատված և Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում առանձին համակարգ։ Այսքանը: Բայց ստեղծագործելու համար ինչ-որ պատճառ է պետք։ Եվրոպայում դա Իրանն է, Ասիական-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում՝ Հյուսիսային Կորեան։

ԿԱՐԾԻՔ. Ասում են, որ իրականում հակահրթիռային պաշտպանության համակարգն ուղղված է լինելու Չինաստանի և Ռուսաստանի արևելյան հատվածի դեմ...

Է.Բ.- Բնականաբար, քանի որ Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում Միացյալ Նահանգների աշխարհաքաղաքական միակ մրցակիցը Չինաստանն է: Դե, մասամբ Ռուսաստանը, բայց ոչ ԿԺԴՀ-ն։

ԿԱՐԾԻՔ. Ո՞րն է Փհենյանի կողմից նման բառային պատերազմի վերջնական նպատակը: Կիմ Չեն Ընը վարկեր է ուզում. Պարենային օգնություն?

Է.Բ.- Նրանք պարզապես փորձում են ևս մեկ անգամ հիշեցնել իրենց մասին, և երկրորդը, որպեսզի, Աստված մի արասցե, ոչ ոքի մոտ գաղափար չլինի այս բավականին օդիոզ ռեժիմի, անկեղծ ասած, դաժան փոփոխության մասին։

Եվգենի Բուժինսկին գլխավոր շտաբում և պաշտպանության նախարարությունում ավելի քան երեսուն տարի ծառայելուց հետո հանել է զինվորական համազգեստը։ Այժմ նա Մոսկվայի PIR անկախ կենտրոնի ղեկավարն է և Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի հարաբերությունների փորձագետ։

SvD-ի հետ զրույցում նա ուղղակիորեն պատասխանատու է համարում ՆԱՏՕ-ին Շվեդիայի մոտ Բալթյան տարածաշրջանում սրման համար և հռետորական հարցնում է, թե ով ում է սպառնում։

Համատեքստ

Արևմուտքը չպետք է թուլացնի իր զգոնությունը

ՆԱՏՕ-ն Բալթյան երկրներում սադրում է Ռուսաստանին

Պուտինը խստորեն զգուշացրել է ՆԱՏՕ-ին

«Ես երկար տարիներ աշխատել եմ ՆԱՏՕ-ի հետ և գիտեմ, որ ՆԱՏՕ-ին պետք է թշնամի, ուժեղ թշնամի, ինչպիսին Ռուսաստանն է: Այժմ ՆԱՏՕ-ն առաքելություն ունի, և ես կարծում եմ, որ այն դեռ երկար կտևի»։

Ինչի՞ վրա են հիմնված ձեր եզրակացությունները:

«Նույնիսկ իմ ժամանակ, երբ մենք ունեինք բարեկամական հարաբերություններ ՆԱՏՕ-ի հետ, ամեն դեպքում, համագործակցություն տասնութ խմբերով և համատեղ վարժանքներով, երբ զորավարժությունները անցան համապատասխան փուլ ՆԱՏՕ-ի պայմանագրի 5-րդ հոդվածով, ես հարցրեցի ՆԱՏՕ-ի հակառակորդին, թե ինչպիսի մեծ անկայուն երկիր, որը հարձակվել է փոքր դաշինքի անդամ երկրի վրա. Չինաստան? Ոչ, հակառակորդը պատասխանեց, դա պարզապես հորինված երկիր է»։

Չնայած կոշտ լեզվին, Ռուսաստանում Բուժինսկին ավելի շատ աղավնի է, քան բազեի։ Հասկանալի է, որ նա հավատարիմ է ռուս քաղաքական գործիչներին, զինվորական սպաներին և վերլուծաբաններին բնորոշ տեսակետին, որ Եվրոպան դեպի նոր սառը պատերազմի գնալու համար մեղավոր է ոչ թե ռուսական վարքագիծը, այլ ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումն ու ագրեսիվ գործողությունները։ . Այս դիրքորոշումը ճիշտ հակառակն է ՆԱՏՕ-ի և ԵՄ-ի երկրների, այդ թվում՝ Շվեդիայի քաղաքական գործիչների և զինվորականների արտահայտած դիրքորոշման։

Ռուսական պետական ​​լրատվամիջոցների տոնը շատ ավելի թշնամական է. Հունիսին ՆԱՏՕ-ն երեք միաժամանակյա զորավարժություններ է անցկացնում՝ ընդհանուր առմամբ 40,000 զինվորների մասնակցությամբ, ինչը դաշինքը լքել է մեղադրանքների տարափի տակ։ Լեհաստանում «Անակոնդա»-ն, Բալթյան երկրներում «Սաբիր հարված»-ը և Շվեդ զինվորների մասնակցությամբ ուրբաթ օրը մեկնարկած «Բալթոպս» զորավարժությունները, ընդհանուր առմամբ, ընկալվում են որպես Ռուսաստանի տարածքի դեմ ուղղված թշնամական ռազմական գործողություններ:

Sputnik լրատվական կայքը զորավարժություններն անվանում է «պատերազմական խաղ» և պնդում, որ ՆԱՏՕ-ն ծրագրում է միջուկային հարձակում և պատրաստվում է երրորդ համաշխարհային պատերազմի։

Ակնարկելով Լեհաստանում ՆԱՏՕ-ի զորավարժությունները՝ RIA լրատվական գործակալությունը գրում է, որ անակոնդան «ավելի ամուր ոլորվում է Ռուսաստանի կոկորդին» և մտածում է, թե արդյոք դա կարելի է անվանել զինված ագրեսիա։

«National Defense» ամսագիրը նշում է, որ Ռուսաստանը կպատասխանի, եթե ՆԱՏՕ-ն որոշի ուժեր համալրել հուլիսին Վարշավայում կայանալիք գագաթնաժողովում.

«Դեն նետեք պատրանքները, մենք զիջումների չենք գնա»

Ըստ ամսագրի՝ Ռուսաստանի պատասխանը կլինի Կալինինգրադում նոր «Իսկանդեր-Մ» հրթիռների տեղակայումը, որոնց հեռահարությունը կընդգրկի նաեւ Շվեդիան։ Իսկ թեւավոր հրթիռներով ռուսական սուզանավերը կհայտնվեն Բալթիկ ծովում։

«Իհարկե, կա տեղեկատվական պատերազմ,- ասում է գեներալ Բուժինսկին,- երկար տարիներ Արևմուտքն էր, որ հաղթեց տեղեկատվական պատերազմներում: Սա, հավանաբար, առաջին դեպքն է, երբ Ռուսաստանը չի պարտվում։ Առայժմ ունենք ոչ-ոքի»:

Ճի՞շտ է ՆԱՏՕ-ին որպես սադրիչ ներկայացնելը:

«Ոչ, ես մտադիր չեմ սատանայացնել ՆԱՏՕ-ին, ԵՄ-ին կամ Եվրոպայում դաշնակիցներին: Բայց ՆԱՏՕ-ն այժմ իրական թշնամի ունի, և դաշինքը կզինվի, կմարզվի և կզարգացնի իր ռազմական ենթակառուցվածքը: Սա լավ է: Մենք մարզվում ենք, ՆԱՏՕ-ն նույնպես»:

Բուժինսկին կարծում է, որ Ռուսաստանից բալթյան երկրներին կամ Շվեդիային ու Ֆինլանդիայի ռազմական սպառնալիքը դատարկ խոսակցություն է։

«Սա պարանոյա է. Բայց պարանոյա ու ֆոբիա ունեցող մարդկանց դժվար է համոզել»։

Ռուսաստանը չի՞ գնա հարձակման.

«Ոչ. Մենք խենթ չենք. Պուտինը խելագար չէ. Ռուսաստանի իշխանությունը չի խելագարվել. ՆԱՏՕ-ի անդամի վրա հարձակումը կարող է միջուկային պատերազմ սկսել»:

Ի՞նչ է նշանակում Ղրիմի անեքսիան այս տեսանկյունից։

«Ղրիմն այդքան էլ կարևոր չէ. Ինչպես ասել է Պուտինը, այս հարցը մեզ համար փակ է։ Ղրիմը Ռուսաստանի մաս է և այդպիսին կմնա տեսանելի ապագայում»։

Ֆեդոր Լուկյանովի գրասենյակը գտնվում է համալսարանի տարածքում։ Նրա պաշտոններից մեկը Ռուսաստանի կառավարության պաշտպանության և արտաքին քաղաքականության խորհրդատվական մարմնի նախագահն է։ Նա նաև կարծում է, որ Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի միջև հռետորական պատերազմ է ընթանում։

«Պետք է ասեմ, որ մենք երկու կողմից էլ քարոզչական պատերազմ ունենք։ ՆԱՏՕ-ում և Բալթյան երկրներում երբեմն հիստերիկ տրամադրություններ են առաջանում։ Եվրոպայում ոմանք պնդում են, որ Ռուսաստանը ներխուժում է նախապատրաստում։ Սա արտացոլված է այստեղ՝ Ռուսաստանում, որտեղ կան նաև այնպիսիք, ովքեր կարծում են, որ ՆԱՏՕ-ն ռազմական նպատակներ ունի»։

Սա ինչի՞ հետ է կապված։

«Նրանք նայում են ոչ միայն ընթացիկ իրադարձություններին, այլև Սառը պատերազմին հաջորդող ողջ ժամանակաշրջանին։ Եթե ​​օբյեկտիվորեն նայեք, 1991-ին ՆԱՏՕ-ում կար 12 երկիր, հիմա՝ 28: Ըստ Ռուսաստանի՝ ՆԱՏՕ-ն քայլ առ քայլ մոտենում է ռուսական սահմաններին և ռուսական անվտանգության ռազմավարության առանցքին»:

Լուկյանովն ուզում է ասել, որ այն, ինչ 1990-ականներին ԵՄ-ն ու ՆԱՏՕ-ն համարում էին Ռուսաստանի ընդունումը, իրականում նրա թուլությունն էր։ Այժմ ճոճանակը թեքվել է այլ ուղղությամբ, և իրավիճակը փոխվել է։

«ՆԱՏՕ-ն ելնում է նրանից, որ Եվրոպայում և Բալթյան երկրներում ռազմական ոլորտում արձագանք է եղել։ Հիմա Ռուսաստանը փորձում է բացատրել, որ դա այլևս ակտուալ չէ, և ՆԱՏՕ-ն պետք է հաշվի առնի մոտակայքում մեծ ռազմական տերության առկայությունը»։

Խնդրի մասին

Հունիսին ՆԱՏՕ-ն հավաքում է 40 հազար զինվորական՝ մասնակցելու երեք զորավարժություններին, որոնք տեղի կունենան միաժամանակ Բալթյան տարածաշրջանում։ «Anaconda»-ն կանցկացվի Լեհաստանում, «Saber Strike»-ը՝ Բալթյան երկրներում, «Baltops»-ը՝ Ֆինլանդիայում, Շվեդիայում և Լեհաստանում։

Սա առաջին դեպքը չէ, երբ Շվեդիան մասնակցում է ուրբաթ օրը մեկնարկած Exercise Baltops-ին և առաջին անգամ կմիանա Անակոնդային:

Ռուսական պետական ​​լրատվամիջոցները զորավարժություններն անվանում են սադրանք և պատրաստություն Ռուսաստանի տարածքի վրա հարձակման։

2014 թվականին ռուսական բանակը Baltops-ին զուգահեռ սկսեց սեփական չհայտարարված զորավարժությունները։ 2015 թվականին ռուսական արձագանք չկար. Թե ինչ կարող է լինել այս տարի, դեռ տեղեկություն չկա։

Ռուսաստանը պաշտպանելու է Դոնբասը. նույնիսկ եթե դրա համար պետք է վերցնել Կիևը. Այս մասին ամերիկյան լրատվական պորտալներից մեկին տված հարցազրույցում հայտարարել է Ռուսաստանի Քաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի ավագ փոխնախագահ, պահեստազորի գեներալ-լեյտենանտ Եվգենի Բուժինսկին։

«Մեկ տարի առաջ ես լիովին վստահ էի, որ Ռուսաստանը երբեք չի միջամտի հակամարտությանը։ Ես չեմ խոսում կամավորների, հրահանգիչների մասին, ես նկատի ունեմ կանոնավոր զորքերը: Հիմա այնքան էլ վստահ չեմ»,- նշել է փորձագետը։

Նրա խոսքով, Արեւմուտքում ասում են, որ Ուկրաինայում կա «Խաղաղության կուսակցություն»նախագահ Պյոտր Պորոշենկոյի գլխավորությամբ և «պատերազմի կուսակցություն» NSDC քարտուղար Ալեքսանդր Տուրչինովի և վարչապետ Արսենի Յացենյուկի գլխավորությամբ, սակայն դա ճիշտ չէ։ Ինչպես ընդգծել է Բուժինսկին, նրանք բոլորը մի կուսակցությունից են և չեն ձգտում հակամարտությունը լուծել քաղաքական ճանապարհով, քանի որ իրենց համար դա «պարտություն» կլինի։

Պահեստային գեներալ-լեյտենանտի խոսքով՝ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը երկու անգամ ասել է, որ Մոսկվան թույլ չի տա Դոնբասի բնակիչների ֆիզիկական ոչնչացումը։ Բուժինսկին չի բացառել, որ Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև պատերազմը հնարավոր է, եթե Ուկրաինայի զինված ուժերը լայնածավալ հարձակում սկսեն ԿԺԴՀ-ի և ԼԺՀ-ի դեմ։

«Եթե Ռուսաստանը պատերազմ սկսի, այն չի դադարի մինչև մայրաքաղաքը չվերցվի։ Ինչպես մյուս բոլոր պատերազմներում, որոնց մասնակցել է Մոսկվան»,- նշել է նա։

Միաժամանակ նա ընդգծել է, որ չի կարող կանխատեսել, թե ինչ արձագանք պետք է սպասել ԱՄՆ-ից ու ՆԱՏՕ-ից։

PIR կենտրոնի ավագ փոխնախագահը կասկած է հայտնել, որ Վաշինգտոնը ձգտում է լուծել ուկրաինական հակամարտությունը քաղաքական ճանապարհով, ինչի մասին ցույց տվեց. «Մահաբեր զենքի մասին խոսակցություն».. Բացի այդ, ԱՄՆ-ը ցանկանում է մատակարարել ոչ միայն ռազմական տեխնիկա, այլեւ զինվորներ։ Նրա կարծիքով, սա չափազանց վտանգավոր է, քանի որ եթե նույնիսկ մեկ ամերիկացի զինծառայող մահանա, Սպիտակ տունը կարձագանքի նույն կերպ, ինչպես Կրեմլը արեց 2008 թվականին, երբ Վրաստանում սպանվեց առաջին ռուս խաղաղապահը։

Նա նշեց, որ ամերիկյան կողմը չի հասկանում Ռուսաստանին, և Ուկրաինական ճգնաժամը միայն վատթարացրեց Օբամայի և Պուտինի առանց այն էլ վնասված հարաբերությունները։.

«Սառը պատերազմի ժամանակ յուրաքանչյուր կողմ ուներ իր հստակ կարմիր գծերը, և նրանք փորձում էին չհատել կամ նույնիսկ մոտենալ դրանց: Ուկրաինան Ռուսաստանի համար կարմիր գիծ է, հատկապես Ուկրաինան, որը թշնամաբար է տրամադրված Ռուսաստանի նկատմամբ։ Բայց ԱՄՆ վարչակազմը որոշեց, որ դա այդպես չէ։ (Ամերիկացիները կարծում են, որ - նկատում է «Սևաստոպոլի ձայնը») Ռուսաստանը և Պուտինը երբեք չեն համարձակվի միջամտել իրավիճակին»,- ընդգծել է Բուժինսկին։

Բալթյան երկրներում ՆԱՏՕ-ի զորահանդեսի վերաբերյալ փորձագետն ընդգծեց, որ այն «շատ բարեկամական չէր», և հաջորդ անգամ Մոսկվան նմանատիպ միջոցառում կանցկացնի Էստոնիայի սահմաններից 200 մետր հեռավորության վրա։

Ռազմական գիտությունների թեկնածու, ՖՄՊ Քաղաքական և ռազմական հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավար

Կրթություն

1974 թվականին ավարտել է Օտար լեզուների ռազմական ինստիտուտը; 1982 թվականին՝ Մ.Վ.Ֆրունզեի անվան ռազմական ակադեմիա։

Մասնագիտական ​​գործունեություն

2000-2015 թվականներին նա ամեն տարի դասախոսել է Քենեդու անվան կառավարման դպրոցում (Հարվարդ); 2015-2018 թվականներին՝ MGIMO-ում:

2018 թվականից աշխատում է Համաշխարհային քաղաքականության ֆակուլտետում։ Մագիստրատուրայում դասավանդում է «Սպառազինությունների վերահսկում – տեսություն և պրակտիկա» դասընթացը (անգլերեն)։

Տիրապետում է անգլերենին, հունարենին և թուրքերենին:

Գիտական ​​հետաքրքրությունների ոլորտ. գլոբալ և տարածաշրջանային անվտանգության, սպառազինությունների վերահսկման, ռազմավարական հարձակողական սպառազինության, հակահրթիռային պաշտպանության, տիեզերքի, Ռուսաստան-ՆԱՏՕ հարաբերությունների հարցեր։

Հրապարակումներ

Տեխնոլոգիական գործոնների ազդեցությունը ազգային և միջազգային անվտանգության, ռազմական հակամարտությունների և ռազմավարական կայունության սպառնալիքների պարամետրերի վրա / A. A. Kokoshin, V. I. Bartenev, S. P. Belokon և այլն - Մոսկվայի համալսարանի հրատարակչություն Մոսկվա, 2017 թ. - 480 p.

Թուրքիա. նոր դեր ժամանակակից աշխարհում / Պ. Վ. Շլիկով, Մ. Վ. Բորիսովա, Է. Պ. Բուժինսկի և այլն - Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի իրավիճակային վերլուծության կենտրոն, Մոսկվա, 2013 թ. - 80 էջ.

Զեկուցումներ կոնֆերանսներում

2010թ.-ից ես պարբերաբար հանդես եմ գալիս որպես զեկուցող տարբեր միջազգային կոնֆերանսներում (տարեկան 8-10), կազմակերպված CSIS (Վաշինգտոն), Ժնևի Եվրոպական անվտանգության կենտրոնի, Համբուրգի համալսարանի, RIAC (Մոսկվա) կողմից:

2016թ.՝ ԵԱՀԿ սեմինար՝ նվիրված ռազմական դոկտրիններին (նստաշրջան՝ նվիրված անվտանգության ռազմական սպառնալիքներին), 2017թ.

ԶԼՄ-ների ելույթներ

Պարբերաբար Վ.Սոլովյովի (VGTRK), 60 րոպե (VGTRK), Դ.Կուլիկովի և Ա.Շաֆրանի հաղորդումներում (Vesti FM)

Մրցանակներ և մրցանակներ

«Մարտական ​​վաստակի համար» շքանշան, «Հայրենիքին մատուցած ծառայությունների համար» 2-րդ աստիճանի շքանշան, «Մարտական ​​վաստակի համար» մեդալ։

PIR կենտրոնի խորհրդի նախագահ. Պահեստի գեներալ-լեյտենանտ.

Կրթություն:
Ռազմական ինստիտուտ.
անվան ռազմական ակադեմիա։ Մ.Վ. Ֆրունզե.
Ռազմական գիտությունների թեկնածու.

Պաշտոններ.
Ռուսաստանի միջազգային գործերի խորհրդի անդամ։
2009 թվականից՝ «ՎԵԳԱ» ԲԲԸ ռադիոճարտարագիտական ​​կոնցեռնի գլխավոր տնօրենի տեղակալ։
2013 թվականից Ռուսաստանի Դաշնության արտաքին գործերի նախարարության PIR կենտրոնի և MGIMO (U) համատեղ կրթական դասընթացի դասախոս «ԶՈՀ-ի չտարածում»:
2010թ.-ից մշտական ​​դասախոս է PIR Center միջազգային անվտանգության միջազգային դպրոցում:
2014 թվականից PIR կենտրոնի խորհրդի նախագահ:
2009-2015 թթ Խորհրդատու, PIR կենտրոնի ավագ փոխնախագահ։
2002-2009 թթ Միջազգային պայմանագրերի վարչության պետ, ՌԴ պաշտպանության նախարարության միջազգային ռազմական համագործակցության գլխավոր տնօրինության ղեկավարի տեղակալ։
1992-2009 թթ Ռուսաստանի պաշտպանության նախարարության միջազգային ռազմական համագործակցության գլխավոր տնօրինության միջազգային պայմանագրերի տնօրինություն:
1976-1992 թթ Գլխավոր շտաբի սպա.
1968 թվականից ԽՍՀՄ Զինված ուժեր.