Какие ученые вснесли огромный вклад в биологию. Плиний Старший – краткая биография Презентация энциклопедия естественная история плиния старшего

Он защитил диссертацию, в которой пытался найти «законы зарождения» всех органических тел, и в соответствии с этим он последовательно рассматривал в ней «зарождение растений», «зарождение животных» и, наконец, «общие законы зарождения органических тел». Вольф сделал важное открытие, изучая развитие стеблей, листьев и цветов. Он обнаружил, что у вершин каждого растущего побега есть особая «точка или поверхность роста». До Вольфа процесс «развертывания» (evolutio) почки, цветка и листа был классическим примером преформации. Утверждение Вольфа, что внутри всякой листовой почки не находится сколько-нибудь заметных листьев», а лишь «внутренняя субстанция растений», зарождающая из себя зачатки листьев, явилось исходным пунктом нового принципа развития. Другое важное открытие делает К.Ф. Вольф, проследив развитие цветка. Свое завершение учение о метаморфозе растения получил у него в работе петербургского периода (1767г.), в которой он заявляет: «Во всем растении, части которого на первый взгляд столь необыкновенно разнообразны, я усматриваю по зрелом рассмотрении ничего более как листья и стебель... Все части растения, за исключением стебля, являются, следовательно, лишь измененными листьями». Это учение о метаморфозе растения является бесспорной исторической заслугой К.Ф. Вольфа. Также он наблюдал за развитием насиживаемым куриным яйцом. Он обнаружил образование «кровяных островков», которые затем превращаются в кровь и кровеносные сосуды; он описал образование конечностей, первичных почек и ряда других органов. Таковы вкратце наблюдения Вольфа, позволившие ему отвергнуть теорию преформации и выдвинуть идею о подлинном развитии растений и животных. В 1767 г. Вольф приезжает в Россию, и в сентябре того же года представляет к печати свой новый труд «Об образовании кишечника у цыпленка». Это наиболее зрелый труд К.Ф. Вольфа - строго научный трактат, в которых он воздерживается от поспешных натурфилософских обобщений; он формулирует общий принцип развития органов: «Часть, которая в завершенном виде имеет внутреннюю полость или же представляет трубку или резервуар, в своем первоначальном состоянии была открытой и растянутой в виде известного рода простой пластинки, края которой были понуждены к складыванию друг с другом для образования цельного канала». К.Ф. Вольф неустанно повторял, что обнаруженные им закономерности являются «основным доказательством эпигенеза». Благодаря коллекции Кунсткамеры, он написал многочисленные анатомические работы, публиковавшиеся в течение 25 лет ежегодно в трудах Петербургской Академии и написал не менее 1000 страниц, описания особо интересных, с его точки зрения, уродов, до сих пор неопубликованное.

Чарльз Дарвин (1809 -1882)- основной труд « О происхождении видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствующих пород в борьбе за жизнь». Александр Иванович Опарин (1894 -1980)- первая научная теория происхождения жизни. Гиппократ (460- ок. 370 до н.э.)- первое подробное описание строения человека и животных, указал на роль среды и наследственности в возникновении болезней, основоположник медицины. Аристотель (384- 322 до н.э.)- делил окружающий мир на 4 царства, основоположник зоологии. Теофраст (372- 287 до н.э.)- изучал растения, основоположник ботаники. Гай Плиний Старший (23- 79)- 37 томов энциклопедии «Естественной теории». Клавдий Гален (ок. 130- ок. 200)- вскрытия млекопитающих, сравнительно-анатомическое описание человека и обезьяны, изучал центральную и периферическую нервную систему. Леонардо да Винчи (1452 - 1519)- изучал полет птиц, описал многие растения, способы соединения костей в суставах, деятельность сердца и зрительную функцию глаза, сходства костей человека и животных. Карл Линней (1707 -1778)- предложил систему классификации животных и растений. Карл Бэр (1792 -1876)- в своих работах сформулировал основные положения теории гомологичных органов и закона зародышевого сходства, заложившие научные основы эмбриологии. Жан Батист Ламарк (1774 -1829)- поставил вопрос о причинах и механизмах эволюционных преобразований и изложил первую по времени теорию эволюции. Теодор Шванн (1818-1882)- зоолог, клеточная теория Маттиас Якоб Шлейден(1804-1881)- ботаник, клеточная теория. Луи Пастер (1822 - 1895), Роберт Кох (1843 - 1910), Илья Ильич Мечников (1845-1916)- микробиология. Уильям Гарвей (1578 - 1657)- использовал экспериментальный метод в своих исследованиях при изучении кровообращения. Грегор Мендель (1822-1884)- изучая наследственность и изменчивость организмов, впервые использовал эксперимент для проверки гипотезы, формулируемой на основании получаемых результатов, начало развития генетики как науки. Цитология.Роберт Гук – в 1665 году, изучая срез пробки бузины увидел ячейки, которые назвал клетки. Антони ван Левенгук- в 1696 году в своей книге «Тайны природы, открытые с помощью совершеннейших микроскопов» описал эритроциты, сперматозоиды, микроорганизмы. Основоположник биологической микроскопии. Ян Пуркинье- описал клеточное ядро и ввел термин «протоплазма Роберт Броун – в 1831 – 1833 гг. обнаружил в растительных клетках сферическую структуру, которую назвал ядром.Маттиас Якоб Шлейден(1804-1881)- в 1838 году вышла книга «Материалы к филогенезу», в которой он высказал идею о том, что клетка является основной структурной единицей растений, и ставил вопрос о возникновении новых клеток в организме. Теодор Шванн – в 1939 году в работе « Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений» сформулировал основные положения клеточной теории. Рудольф Вирхов – в 1859 году сформулировал положение клеточной теории: « Всякая клетка происходит из другой клетки.

Плиний Старший. - Под этим именем известен Гай П. Секунд (С. Plinius Secundus), знаменитый своею разнообразною ученостью римский писатель. Старшим он называется в отличие от своего племянника, П. Младшего (см. ниже). Родился в 23 г. по Р. Хр. в Комо (Comum), цветущей римской колонии в Верхней Италии (по-тогдашнему - Цизальпинской Галлии). Образование получил, по-видимому, в Риме; но об этом не сообщают никаких сведений ни краткая его биография, написанная Светонием, ни письма его племянника, составляющие главный источник биографических данных о П. В юности он ревностно служил в коннице, участвуя в разных походах, между прочим, против хавков - германск. народа, жившего у Северного моря между реками Эмсом и Эльбой, и описанного им в начале XVI книги его «Естественной истории». Побывал он и на Дунае (XXXI, 19, 25), и в Бельгии (VII, 17, 76), где тогда был прокуратором римский всадник Корнелий Тацит, отец или дядя знаменитого историка. Продолжительное пребывание в заальпийских странах дало ему возможность собрать о них немало сведений и написать большое сочинение о войнах римлян с германцами («Bellorum Germaniae» lib. XX), послужившее главным источником Тациту для его «Германии». Впоследствии он был прокуратором в Нарбонской Галлии и в Испании. Близость его к Веспасиану, с сыном которого, Титом, он вместе служил в Германии, выдвинула его на один из важнейших постов государственной службы: он был назначен начальником мизенского флота. Во время его пребывания в этой должности произошло в 79 г. по Р. Хр. известное извержение Везувия. Подъехав на судне слишком близко к месту катастрофы, чтобы лучше наблюдать грозное явление природы, он погиб жертвою своей любознательности. Подробности этого события изложены его племянником, П. Младшим, в длинном письме к Тациту (Epist. VI,16). П. был человек необыкновенного трудолюбия. Не было такого места, которое бы он считал неудобным для ученых занятий; не было такого времени, которым бы он не воспользовался для того, чтобы читать и делать заметки. Он читал, или ему читали в дороге, в бане, за обедом, после обеда, причем отнималось время и у сна, насколько это было возможно, так как он считал потерянным всякий час, не посвященный умственным занятиям. Читались всякие книги, даже и плохие, так как, по мнению П., нет столь дурной книги, из которой нельзя было бы извлечь какой-либо пользы. Подробности об этом изумительном трудолюбии сообщает Плиний Младший, в одном из своих писем (Epist. III, 5), в котором перечисляет и ряд сочинений дяди: «De jaculatione equestri» (О кавалерийском метании), «De vita Pomponii Secundi» (Биография Помпония Секунда), три книги риторических сочинений (Studiosi III), восемь книг грамматического содержания («Dubii Sermonis», VIII), тридцать одна книга истории, начинавшейся с того пункта, где кончил свою историю Ауфидий Басс ("A fine Aufidii Bassi XXXI), вышеупомянутое сочинение о Германии и, наконец, тридцать семь книг «Естественной истории» («Naturalis Historiae» XXXVII). Кроме того, после смерти его осталось сто шестьдесят книг мельчайшего письма с выписками или заметками, какие он делал при чтении. Из всех сочинений П. дошла до нас только «Естественная история», представляющая собой энциклопедию всевозможных знаний, накопленных древним миром о природе и ее произведениях. Тут перед нами развертывается все мироздание, как его понимали греческие и римские ученые. Прежде всего идут сведения астрономические и физические (2-я кн.), затем сведения о земле, ее географическом разделении и устройстве ее поверхности с указанием народов, ее населяющих, городов и гаваней (3-6 кн.). Далее следует собственно естественная история, начинающаяся с животного царства и прежде всего с человека (8-11 кн.); в отделе о растительном царстве (12-32 кн.) говорится не только об уходе за деревьями, но и об употреблении растений с лечебною целью, а затем и о лечебных средствах, извлекаемых из царства животных. В остальных книгах (33-37) речь идет о неорганической природе и ее приспособлении к потребностям человека - о камнях и металлах, об извлечении лечебных средств из металлов, о красках для живописи и о самой живописи, о пользовании земляными породами для пластических произведений, кстати о художниках и их произведениях, об употреблении камней в искусстве и медицине и, наконец, о драгоценных камнях и о том, где их находят и как их обделывают. Сочинение это, по словам его автора (Praef., 17), потребовало от него прочтения приблизительно двух тысяч томов, из которых им было извлечено до двадцати тысяч заметок; П. прибавил к ним множество данных или неизвестных его предшественникам, или открытых впоследствии. Сочинение посвящено и передано в 77 г. по Р. Хр. Титу и состояло первоначально из 36 книг, к которым после смерти автора была прибавлена еще книга, заключающая в себе перечень содержания и указание источников для каждой книги. Этою книгой в изданиях и начинается сочинение П. Значение труда П. в римской литературе огромно. Оно долго служило источником, из которого черпались сведения о мире и делались извлечения для составления руководств по разным предметам (географии, медицине и др.). Как много оно читалось не только в древности, но и в средние века, видно из того, что оно дошло до нас почти в двухстах рукописях. Особенная важность его для нашего времени вытекает из того, что огромная масса сочинений, которыми пользовался автор, теперь потеряна. П. делает ссылки на 327 греческих и 146 римских писателей. Поэтому в числе источников изучения древнего мира «Естественная история» П. играет для нас роль, нередко ничем не заменимую. Что в массе сообщаемых П. сведений не все точно и не все складно передано - это при подобном характере труда вполне естественно, и мы не имеем права быть чересчур придирчивыми к автору, вообще очень добросовестному и осторожному. Нельзя не заметить только, что его стиль отличается замечательною неровностью и в разных частях сочинения различен: то риторичен, то сух, то просто неряшлив. Лучше всего слог П. во вступлениях, где у него нередко является и воодушевление, и сжатость, и сила выражения. Везде в его сочинении веет дух человека, не только страстно любящего науку и преклоняющегося перед величием природы, но и вообще проникнутого высоким нравственным миросозерцанием и чувствами доброго гражданина. И по учености, и по нравственному достоинству «Естественная история» может быть названа украшением римской литературы. Какую важность этому труду придавали и придают в новое время, это видно из того, что над примечаниями к переводу его на франц. язык, сделанному Ажассоном де-Грансан (Париж, 1829), работал целый ряд выдающихся натуралистов и филологов, каковы Кювье, Дану, Летрон и др. В 1896 г. в Лондоне вышел перевод глав, относящихся к истории искусства, сделанный К. Jex-Blake, с комментариями Sellers’a и добавочными примечаниями (Urlichs’a. Из новейших, обработанных критически изданий лучшее - Лудвига Яна (Лпц., 1854-1860), в настоящее время переиздаваемое Майгофом (в 1897 г. вышел 4-й т.).

Как во времена римской республики Варрон написал обширное сочинение, излагавшее сведения об истории гражданской и религиозной жизни всех италийских племён , так во времена империи ученый, обладавший всесторонними знаниями Гай Плиний Секунд (Плиний Старший, 23-79 гг. н. э.) с неутомимым трудолюбием составил сборник всех знаний о природе и её отношениях к человеку. Эти знания более соответствовали характеру времен империи, чем те, которыми занимался Варрон. Интересы империи требовали забвения о старине с её политической жизнью.

Гай Плиний Старший родился в Новом Коме (Novum Comum), одном из городов провинции Цизальпинской Галлии. Он занимал важные административные и военные должности: был при императоре Клавдии начальником конницы в Германии, при Нероне – прокуратором в Испании, при Веспасиане и Тите – начальником Мизенского флота. Плиний Старший исполнял свои должностные обязанности очень добросовестно, но при своей неутомимой деятельности находил досуг для ученых занятий и умер мучеником своей любознательности, наблюдая с близкого расстояния то самое извержение Везувия, которое погубило Помпеи и Геркуланум .

Плиний Старший говорит, что собрал материалы для этой работы более чем из двух тысяч писателей. Он занимался чтением и выписками день и ночь, даже за обедом и когда принимал ванну. В поездках постоянно сопровождал его переписчик. Но громадность массы материалов повредила форме изложения, и разработка разных частей предмета неодинаково хороша. Лучше всего изложена ботаника, в которой Плиний Старший следовал трактату Диоскорида . Он посвятил свой труд императору Титу.

В начале «Естественной истории» Плиний говорит, что вселенная – вечное, неизмеримое, не созданное и бессмертное божество. Кончает свою работу он воззванием к природе – матери всех существующих предметов, которой он, по его выражению, служил усерднее всех римлян. Многобожие он считает глупостью, порождением умственной слабости людей.

«Естественная история» Гая Плиния Старшего не во всех своих частях представляет сведения, одинаково хорошо проверенные, и вообще этот громадный труд – работа человека, страстно любящего науку, но не исследователя, не специалиста. Основное воззрение Плиния состоит в том, что природа создала все с разумной целью, и эта цель – благо человека. Слог его неровен, в некоторых местах напыщен, иногда поэтичен и темен, иногда сух; картинных описаний у него нет. Но богатство собранных Плинием Старшим сведений по всем отделам знания дало его труду чрезвычайно большое значение для развития человеческой образованности. По выражению его племянника, «Естественная история» его разнообразна, как сама природа.

Знаменитый естествоиспытатель Александр Гумбольдт говорит о книге Плиния: «Она – произведение непреодолимой склонности к всеобъемлющему собиранию сведений, делаемому иногда поверхностно. Слог её неровен, иногда прост и ограничивается перечислением предметов, иногда богат мыслями, жив, иногда приукрашен риторикой. Она бедна индивидуальными описаниями природы; но во всех тех случаях, когда дело касается величественного взаимодействия сил, создающего благоустроенный космос, – когда Плиний Старший говорит об этом "величии природы" (или, как он его называет, Naturae majestas), он одушевляется энтузиазмом, исходящим из глубины сердца». У Гая Плиния нет строгого научного порядка, и форма изложения у него вообще дурна, но, продолжает Гумбольдт: «привлекательно действуют его стремление понять предмет, его нравственная серьезность, его благородное одушевление мыслью о величии природы. Любовь к ней успокаивает и утешает его в печалях его бедственного времени, в скорби о суетности людей».

Во все продолжение средних веков «Естественная история» Гая Плиния Старшего пользовалась очень большим уважением, которое отчасти переносилось и на труд полигистора Гая Юлия Солина, составившего по Плинию «Землеописание». Солин занимается более всего физической географией. Все у него взято из Плиния, сам он не прибавил ничего.